（2010）杭拱半商初字第124号

裁判日期: 2010-07-06

公开日期: 2014-06-20

案件名称

张爱良与王建勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张爱良,王建勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款

全文

杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭拱半商初字第124号原告张爱良。委托代理人李子根。被告王建勇。原告张爱良为与被告王建勇民间借贷纠纷一案，于2010年5月31日向本院起诉，本院同日受理，依法由审判员陈国荣独任审理，于2010年6月23日公开开庭进行审理，原告张爱良委托代理人李子根到庭参加诉讼，被告王建勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张爱良诉称：2009年12月31日被告王建勇向原告借款100000元，并出具借条一份，承诺在房屋拆迁时归还，现被告房屋正在拆迁中，但被告未归还借款。故请求判令被告王建勇归还原告张爱良借款100000元，诉讼费由被告承担。原告张爱良对其诉称提交了下列证据：1、2009年12月31日被告王建勇出具的借条，证明被告向原告借款的事实；2、半山镇金星社区居民委员会出具的证明，证明被告王建勇的房屋正在拆迁的事实。被告王建勇未到庭答辩，也未提交书面答辩状及相关证据。经庭审举证质证，因被告王建勇放弃质证权利，原告提供的借条、半山镇金星社区居民委员会的证明符合证据的形式要件，故上述证据具有证据效力。经庭审，并结合上述有效证据，本院查明下列事实：2009年12月31日，被告王建勇向原告张爱良借款100000元，并出具借条一份，承诺于被告房屋拆迁前归还，现被告王建勇常住房屋已被征用拆迁。但被告未能归还原告借款，故原告诉至本院。本院认为，原、被告双方借款关系事实清楚，被告理应按约定时间归还原告借款。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：被告王建勇归还原告张爱良借款100000元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，共计2170元，由被告王建勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 员　陈国荣二〇一〇年七月六日代书记员　徐海丰 更多数据：搜索“”来源：