（2010）杭萧义民初字第133号

裁判日期: 2010-07-06

公开日期: 2015-12-27

案件名称

陈某与蔡某某劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,蔡某某

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条，第一百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧义民初字第133号原告陈某。被告蔡某某。原告陈某诉被告蔡某某劳务（雇佣）合同纠纷一案，本院于2010年3月30日立案受理后，依法组成合议庭，于同年7月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某到庭参加诉讼。被告蔡某某经合法传唤，无正当理由未到庭。原告陈某诉称：原告于2006年4月为被告承包的工厂做装修，被告积欠原告劳动报酬12300元，后于2008年2月6日出具欠条一份予以确认，书面约定该款于2008年3月底前付清。但被告至今分文未付，故起诉要求判令：1.被告支付原告劳动报酬12300元；2.被告支付欠款利息1300元。庭审中，原告变更第2项诉讼请求为：被告支付欠款利息1196元（按12300元自2008年4月1日起按年利率4.86%计算至2010年3月31日止）。原告陈某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了欠条1份，欲证明被告尚欠原告12300元，双方约定于2008年3月底归还的事实。对原告提供的证据，被告无正当理由未到庭视为放弃对证据进行质证的权利，该证据形式合法、内容明确，与本案事实具有关联性，是证明双方债权债务关系的直接证据，具有较强证明力，且原告方已就该证据的真实性当庭作出保证，并对债权债务关系的形成过程作出释明，故该借据符合有效证据的形式要件，本院予以确认。被告蔡某某未作答辩，也未提供证据。根据以上所采纳的证据和法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为：原、被告之间的劳务关系成立，债权债务关系明确。被告未按约定期限支付原告欠款，应承担相应民事责任。现原告要求被告支付所欠劳动报酬12300元，并赔偿利息损失1196元的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一零八条、第一百一十一条、第一百一十二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：蔡某某支付陈某劳动报酬12300元，并赔偿利息损失1196元，合计13496元，此款限蔡某某于本判决生效之日起十日内付清。如蔡某某未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，由蔡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费138元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审　判　长　　陈利红审　判　员　　郭　权人民陪审员　　ＸＸ水二〇一〇年七月六日书　记　员　　周　娆 来源：百度“”