（2010）柘法牛民初字第589号

裁判日期: 2010-07-06

公开日期: 2015-12-27

案件名称

韩某甲、韩某乙与王某甲、王某乙婚约财产纠纷案一审民事判决书

法院

柘城县人民法院

所属地区

柘城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩某甲,韩某乙,王某甲,王某乙

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款，第一百三十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2010）柘法牛民初字第589号原告韩某甲，男，住柘城县。原告韩某乙，男，住柘城县。被告王某甲，男，住柘城县。被告王某乙，女，住柘城县。原告韩某甲、韩某乙诉被告王某甲、王某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某甲、被告王某甲到庭参加诉讼。原告韩某乙、被告王某乙未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：判令被告返还彩礼8800元及压帖礼和物品。被告口头辩称：彩礼8800元不错，但已返还大部分。原告给盖房子款20000元，婚约解除时，我们共计退还26600元，是按原告说的退的，现实欠2000余元。原、被告争执的焦点为：被告应否向原告返还彩礼现金8800元。原告提交的证据有：喜帖一份，证明韩某乙与王某乙订立婚约的事实。被告未向本院提交证据。本院确认原告提交的证据，可以作为本案的定案依据。本院根据原、被告的陈述及上述有效证据确认以下事实：原告韩某乙与被告王某乙经人介绍相识，按农村风俗订立婚约给被告方押彩礼现金8800元（原、被告均认可）。因被告提出让原告建房，原告一时建不起，被告让原告拿现金陆万元押在被告处。原告没有如数将现金押在被告处，造成婚姻解除，因退还彩礼及建房压金双方说法不一，形成纠纷，原告起诉来院。本院认为：原、被告因婚约原告向被告押彩礼现金8800元，双方对此均予认可，对此本院予以确认。原告庭审中称向被告押建房款26600元，而被告对此只认可20000元，对6600元不予认可，原告没有提供相关证据予以印证，对此本院确认所押建房款为20000元。双方婚约解除，对于被告向原告返还26600元原、被告均予认可，对此，本院予以采信。对于原告要求返还其它物品的诉请，于法无据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：被告王某甲、王某乙应于本判决生效后三日内向原告韩某甲、韩某乙返还现金2200元。案件受理费82元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状三份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审　判　长　　王洪林审　判　员　　梁兴福人民陪审员　　崔景超二〇一〇年七月六日书　记　员　　王世奇 关注公众号“”