（2010）台椒民初字第405号

裁判日期: 2010-07-06

公开日期: 2015-12-30

案件名称

周某与贺某离婚纠纷一审民事判决书

法院

台州市椒江区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某,贺某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2010）台椒民初字第405号原告：周某。委托代理人：邱某某。被告：贺某。委托代理人：林某某。原告周某为与被告贺某离婚纠纷一案，本院于2010年4月27日受理后，依法由审判员陶敏刚适用简易程序，于2010年6月9日在本院进行了公开开庭审理。原告周某及其委托代理人邱某某；被告贺某及其委托代理人林某某均到庭参加诉讼；本案现已审理终结。原告周某起诉称：原、被告于1998年间经人介绍认识，××××年××月××日办理了结婚登记手续，2001年6月2日生育一女，取名周苗。原、被告因婚前相处时间较短，双方对彼此的性格脾气、生活习性，处世态度、道德观念等缺乏了解，以致结婚12年来，经常为家庭琐事发生争吵，吵得原、被告双方筋疲力尽。原、被告曾多次协商离婚事宜，但均因对财产、子女问题达不成一致意见，不告而终，现原告考虑到原、被告确已无夫妻感情可言，无和好的可能。故依法起诉，请求判令准予原、被告离婚；婚生女儿由原告抚养教育至成年；依法分割夫妻共同财产（约140000元）。被告贺某答辩认为，原告所诉内容均不是事实，夫妻双方没有达到感情破裂的地步，只要原告不要与她人来往，夫妻还是可以继续生活下去，双方多次协商离婚，被告均表示不愿意离婚，故不同意离婚。经审理查明：原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因和夫妻关系现状等情况综合分析，原、被告有一定的感情基础，视为夫妻感情尚未确已破裂，有和好的可能。目前双方感情不合分居时间不长，原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。希望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告周某为与被告贺某离婚。本案受理费150元（已减半收取），由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35，执收单位代码：02001）审 判 员　陶敏刚二〇一〇年七月六日代书记员　叶　臻 来源：