（2010）杭淳威商初字第59号

裁判日期: 2010-07-06

公开日期: 2014-09-17

案件名称

徐卫东与徐华昕买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐卫东,徐华昕

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2010）杭淳威商初字第59号原告徐卫东，农民。委托代理人徐桂花，女，1964年12月20日出生，汉族，农民。被告徐华昕，农民。原告徐卫东与被告徐华昕买卖合同纠纷一案，于2010年6月11日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法由代理审判员何冬英独任审判，于2010年7月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐桂花、被告徐华昕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐卫东诉称：被告从原告处赊购管材，共计货款2450元，并于2007年11月21日出具欠条1份，后经原告多次催讨，被告总是以无钱为由拖欠。为此，原告特起诉，要求判令被告徐华昕偿付原告货款2450元；本案诉讼费由被告徐华昕承担。原告徐卫东为证明上述事实，向本院提供证据为：欠条原件1份，证明被告欠原告货款的事实。被告徐华昕辩称，被告曾于2010年1月份还过2000元给原告，尚欠450元。被告徐华昕未向本院提供证据材料。对原告提供的证据，经庭审质证，被告表示无异议，本院予以确认。综合以上有效证据，经审理本院对原告起诉陈述的事实予以认定。本院认为：被告徐华昕向原告徐卫东购买材料，应当按照约定支付货款，现被告未按约定履行义务，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付货款，理由合法有据，本院予以支持。庭审中，被告提出已向原告还款2000元，但未提供证据证明其主张，本院对被告的答辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告徐华昕于判决生效后15日内向原告徐卫东支付货款2450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐华昕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　何冬英二〇一〇年七月六日代书　记员　　张　帆 微信公众号“”