（2010）杭拱半商初字第96号

裁判日期: 2010-07-06

公开日期: 2014-06-20

案件名称

周民助与吴敏华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周民助,吴敏华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零七条

全文

杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭拱半商初字第96号原告周民助。委托代理人董云钢。被告吴敏华。原告周民助为与被告吴敏华民间借贷纠纷一案，于2010年5月10日向本院起诉，本院同日受理，依法由审判员陈国荣独任审理，于2010年6月8日公开开庭进行审理，原告周民助委托代理人董云钢到庭参加诉讼，被告吴敏华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周民助诉称：2008年12月6日被告吴敏华以生意资金周转困难为由向原告周民助借款100000元，约定借款期限30天，借款到期后被告未按时归还。请求法院判令被告吴敏华立即归还原告周民助借款100000元，并承担自2009年1月6日至借款还清之日止按银行同期贷款利率四倍的利息损失，诉讼费由被告承担。原告周民助对其诉称提交了借款合同一份和收条一份，证明被告向原告借款100000元的事实。被告吴敏华未到庭答辩，也未提交书面答辩状及相关证据。经庭审举证质证，因被告吴敏华放弃质证权利，原告提供的借款合同及收条符合证据的形式要件，故上述证据具有证据效力。经庭审，并结合上述有效证据，本院查明下列事实：2008年12月6日，原、被告双方签订借款合同，被告吴敏华向原告周民助借款100000元，借款期限为30天，该期间的利息未作约定，借款逾期之后的利息按未归还款项的千分之一每日计算。合同签订后原告周民助交付被告吴敏华借款100000元，但被告未能归还原告借款，故原告诉至本院。本院认为，原、被告双方借款关系事实清楚，被告理应按约定时间归还原告借款，支付未能按期归还借款之后的利息，因此原告周民助要求被告吴敏华归还借款及支付利息损失的请求，本院予以支持。对于利息的计算，应按逾期归还之日至本院起诉日止的银行同期贷款利率的四倍计算。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告吴敏华归还原告周民助借款100000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告吴敏华支付原告周民助利息41076元（100000×0.00021×4×489天），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告吴敏华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 员　陈国荣二〇一〇年七月六日代书记员　徐海丰 来自：