（2010）金婺北民初字第168号

裁判日期: 2010-07-06

公开日期: 2015-12-28

案件名称

翁某甲与谢某离婚纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

翁某甲,谢某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2010）金婺北民初字第168号原告翁某甲。委托代理人倪某某。被告谢某。委托代理人游某某。原告翁某甲为与被告谢某离婚纠纷一案，于2010年5月14日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员岳风英适用简易程序独任审判，于2010年6月21日公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加诉讼。本案经审理，现已审理终结。原告诉称：原、被告于2003年11月经人介绍认识，由父母包办于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子翁乙。结婚后，由于性格脾气不和，双方无共同语言。至2009年2月份起双方开始不讲话，也无夫妻生活，同年8月份，被告回娘家居住至今，现夫妻感情己完全破裂。请求判决：原、被告离婚；儿子随原告生活，被告每月支付儿子生活费300元，无共同财产分割。原告提供的证据及其待证的事实有：1、结婚登记审查处理表1份，待证原、被告系夫妻的事实；2、户口本复印件1页，待证儿子翁可某某出生情况。被告谢某辩称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子翁乙某。从原告诉称可以看出，双方认识后近1年才结婚，婚姻基础较好，不属包办婚姻，夫妻也未分居。现考虑儿子年幼，需要父母的照顾，所以不同意离婚。被告在举证期限内未提供证据。上列原告提供的证据，经本院审核后认证如下：被告对原告提供的证据之真实性及其待证的事实均无异议，可予认定。本院基于上列诉讼证据的认证和庭审中原、被告的陈述，对本案事实认定如下：原、被告于2003年11月份认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子翁某乙。结婚后夫妻感情尚好，双方也很少争吵，后因其他原因被告回到娘家居住至今，期间，原告去接过，被告也经常回家看望儿子和公婆，但夫妻未共同生活。本院认为：原告提供的证据足以证明原、被告系经登记结婚，并生育一子的事实，在共同生活期间夫妻感情较好，也很少争吵，之后被告虽回到娘家居住，但也时常回家看望儿子和公婆。只要原、被告能够正确处理夫妻间存在的其他问题，并做到互相关心、体谅，遇事多加沟通，夫妻关系是能够改善的。现儿子尚小，需要父母的共同照顾，也为了儿子的健康成长，故对原告的离婚诉请，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告翁某甲与被告谢某离婚。本案受理费150元（已减半收取），由原告翁某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　岳风英二〇一〇年七月六日代书记员　郑　灿 来源：百度搜索“”