（2010）温瑞塘商初字第387号

裁判日期: 2010-07-06

公开日期: 2015-12-30

案件名称

戴某某、戴某某为与被告林某某、王甲、王乙民间借贷纠纷与林某某、王甲等一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戴某某,林某某,王甲,王乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省瑞安市人民法院民事判决书（2010）温瑞塘商初字第387号原告戴某某。委托代理人冯某某、池某某。被告林某某。被告王甲。被告王乙。第二、第三被告的委托代理人蔡某某。原告戴某某为与被告林某某、王甲、王乙民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月4日立案受理后，依法由代理审判员林孝峰适用简易程序于2010年5月26日公开开庭进行了审理。原告戴某某及其委托代理人池某某、被告林某某、被告王甲、王乙的委托代理人蔡某某到庭参加诉讼。2010年6月28日，依原告戴某某申请，本院对被告王甲所有的坐落于瑞安市塘下镇韩田村的房屋（产权证号：000014**）予以财产保全。本案现已审理终结。原告戴某某诉称：被告林某某、王甲系夫妻关系，被告王乙系被告林某某、王甲的儿子。被告林某某以家庭经营缺资为由陆某某原告戴某某借款，至2010年3月共借款51万元，利息按月利率1.1%计算，由被告林某某、王乙向原告出具借条（借条是写在领款凭证上）。请求依法判令三被告连带偿还借款510000元和利息47950元（至2010年2月15日止），并支付拖欠期间按月1.1%计息到判决支付日止（从2010年2月16日暂算至2010年5月15日，以月1.1%计算为16830元）。2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：判令三被��连带偿还借款510000元和利息47950元（至2010年2月15日止），并支付逾期利息（从2010年3月7日起至判决支付之日止以月利率1.1%计算）。庭审中，原告补充陈述道：1993年被告林某某向我借款2万元购买地基。之后林某某称女儿读书又向我借款10万元，因做套管之事向我借款10万元，因购买车辆向我借款5万元。之后林某某因购买机器并叫我入股当时给了两万元，后来没入股又给了8万元，共借了10万元。之后林某某又向我借款8万元某某养鸡场，被告王乙向我借款5万元做套管。之前因被告尚有部分利息未支付，而我借给被告的部分钱都是从他人处借来需还利息，故加上未还的利息共51万元。原告戴某某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、��告身份证、被告户籍证明，证明原、被告诉讼主体身份；2、借条8份，证明被告林某某在2010年年初结算时共出具8份借条，其中7份为借款本金、1份为利息，分别为落款日期2010年1月27日为借款10万元，落款日期2010年2月5日为借款10万元，落款日期2010年2月7日为借款8万元，落款日期2010年2月13日为借款10万元，落款日期2010年2月22日为借款5万元，落款日期2010年2月26日为借款5万元，落款日期2010年3月6日为借款3万元，2010年2月15日结算后的利息为47950元。证明三被告共向原告借款51万元、结欠利息47950元及之后逾期利息为月利率1.1%的事实。被告林某某辩称：1992年或1993年开始借的时候是几千几千借的，每年年终结算后因无能力偿还利息而转当本金，一直累积到现在，510000元都是利息的累积，实际拿到手的本金没这么多。去年结算后为51万元，去年年底应当付的利息是6万元多，去年上半年我给了1.4万元，这个钱是当作去年下半年的利息进行相应的减扣，所以有关利息的欠条是47950元。利息都是原告说多少我给多少。被告林某某未提供证据。被告王甲辩称：被告林某某的上述借款我一概不知，虽然我与林某某是夫妻关系，此借款又是在夫妻存续关系期间的债务，但并未用于共同生活，事后被告林某某也没说，故本案借款与我无关，我不用承担偿还责任。从借条出具的时间来看双方借款关系都是发生在2010年1月到3月之间，林某某陈述的事实反映了双方都是在每年下半年结算，事实上双方借款根本没有��告说的这么多。从2010年2月15日结算的利息47950元的借条上看，该款项为孳息。2010年2月16日的6万元及后来的8万元也都不是本金。被告王乙辩称：虽然我有在借条上签字，但都是在会计一栏签字，所以并非是借款人也不是保证人，被告林某某应原告的要求才叫我签字，而且当时我在上面签字时都还是空白的。我名下没有任何财产，当时只是我母亲林某某叫我签个字。我不用承担偿还责任。被告王甲、王乙未提供证据。上述证据在庭审中出示、质证。对原告戴某某提供的证据，被告林某某的质证意见为：对证据1无异议；对证据2的形式真实性无异议，但认为这些借款部分是因利息累积起来，借条也是原告叫我写的，当时我是拿空白的领款凭证给我儿子签的，如果我儿子不签的话，原告不肯借款。被告王甲的质证意见为：对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但对借款的来源有异议，认为借款是否为整数并不知情。被告王乙的质证意见为：对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但认为当时签字是出于无奈，是林某某求他签，而且是在空白的领款凭证上签的。本院认为，对证据1因各方无异议，予以确认。对证据2，因各被告未能提供足以反驳的证据和理由，故对证据2予以采信。经审理查明：被告林某某、王甲系夫妻关系，被告王乙系被告林某某、王甲的儿子。1993年开始，被告林某某陆某某原告戴某某借款，至2010年1月至3月间双方多次对陆某借款进行结算，被告林某某共向原告戴某某借��51万元，利息按月利率1.1%计算。同时双方于2010年2月15日对利息进行结算，被告尚欠原告利息47950元。被告林某某共向原告戴某某出具借条8份（借条是写在领款凭证上），其中7份为本金借款共51万元，1份为尚欠利息47950元。被告王乙在上述8张借条上予以署名确认。借款本金51万元、利息47950元（暂算至2010年2月15日止）及逾期利息被告至今未还。本院认为，原告戴某某与被告林某某之间的借贷合同系双方真实意思表示真实，合同依法成立，合法有效。该笔债务系被告林某某、王甲夫妻关系存续期间以林某某个人名义所负的债务，被告王乙不能证明两被告存在婚姻法第十九条第三款规定的情形，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应当按夫妻共同债务处理。被告王乙作为完全民事行为能力人在欠条上署名，视为其自愿对该借款承担共同偿还责任。被告林某某、王甲、王乙应当偿还原告借款本息。被告王甲主张自己无偿还责任，但未提供充足的证据，对其主张不予支持。被告王乙主张自己是在被告林某某请求下在借条上签字，亦未提供充足的证据，对其主张不予采信。原告变更诉讼请求，将逾期利息的起算时间从2010年2月16日延迟至2010年3月7日，未损害三被告权益，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，判决如下：被告林某某、王甲、王乙应在本判决生效后十日内返还原告戴��某借款510000元并支付利息47950元（暂算至2010年2月15日止）及逾期利息（自2010年3月7日起至本判决确定履行之日止按月利率1.1%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4774元，诉讼保全申请费3400元，由被告林某某、王甲、王乙负担（定于本判决生效后十日内向本院缴纳。原告戴某某于本判决生效后十五日内到本院退回预缴的受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费9548元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。代理审判员　　林孝峰二〇一〇年七月六日书　记　员　　林仙芝来自：