（2010）杭萧商初字第1762号

裁判日期: 2010-07-06

公开日期: 2015-12-27

案件名称

施某某与胡某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施某某,胡某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧商初字第1762号原告施某某。被告胡某。原告施某某为与被告胡某买卖合同纠纷一案，于2010年6月10日向本院起诉，本院在同日受理后，依法由审判员郑介明独任审判，于同年7月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告施某某到庭参加诉讼，被告胡某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。原告诉称：2009年4月开始，被告向原告购买五金材料。2010年2月12日经结算，被告欠原告价款9925元，并出具欠条1份，言明在同年4月1日前付清，但至今未支付。现要求被告支付价款9925元，并支付2010年4月2日起至付清日止的同期银行贷款利息。原告为证明自己的主张，在庭审中提供了被告在2010年2台12日出具的欠条1份，以证明被告欠原告价款9925元，明确在同年4月1日前付清的事实。被告既未答辩，也未举证。对原告提供的证据，虽未经被告当庭质证，本院经审查，认为上述欠条是客观真实的，与本案具有关联性，本院予以认定。根据原告的陈述及提供的证据，本院查明的事实与原告陈述一致。本院认为：原、被告间的买卖合同关系成立并有效，被告未按约支付价款应承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：胡某在本判决生效后10日内支付施某某价款9925元，并支付该款自2010年4月2日起至实际付清价款之日止的中国人民银行同期贷款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。对财产案件提出上诉的，上诉案件受理费按照不服本院一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68）。审判员　　郑介明二〇一〇年七月六日书记员　　陈　燕 来源：百度搜索“”