（2010）金义廿三里商初字第205号

裁判日期: 2010-07-06

公开日期: 2015-12-29

案件名称

胡某某与陈某买卖合同纠纷一审民事裁定书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某某,陈某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百零八条

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2010）金义廿三里商初字第205号原告：胡某某。委托代理人：沈某。被告：陈某。委托代理人：陈某某。原告胡某某与被告陈某买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告胡某某起诉称：自2009年6月起，原告与被告发生棉条买卖业务。至2009年8月，被告共向原告购买了价值33826.56元的不同规格的棉条，均送往被告指定���位于义乌市稠城街道六石塘村的义乌市海华棉签厂，有被告签字确认的送货单为据。被告曾于2009年6月23日支付了货款5000元，余款28826.56元经原告催要，被告均以各种借口拒付。为此请求判令被告陈某支付货款28826.56元。审理中，原告补充陈述为：原告供给被告的棉条总计2592.7公斤，棉球40公斤。棉条按12.8元／公斤计算，棉球按16元／公斤计算。虽然在送货单上没有写明单价，但过去双方都是按上述价格结算的，所以本次原告也按该单价计算货款。本院认为：经审查，原告胡某某提供的送货单客户名称均填写为“义乌市海华棉签厂”，原告胡某某也承认所供棉条均送往“义乌市海华棉签厂”，被告陈某虽签收过货物，但辩称其只是“义乌市海华棉签厂��员工，其签收货物系履行职务行为。因此，原告胡某某提供证据未能证明被告陈某是本案适格的主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九之规定，裁定如下：驳回原告胡某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　　陈　因二〇一〇年七月六日代书记员　　李设倩 来自