（2010）绍虞商初字第983号

裁判日期: 2010-07-06

公开日期: 2015-12-28

案件名称

马某某与张某某租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市上虞区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某某,张某某

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条

全文

浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍虞商初字第983号原告：马某某。被告：张某某。原告马某某为与被告张某某租赁合同纠纷一案，于2010年3月18日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年6月30日公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2008年6月8日，原、被告签订租车协议，双方约定原告将其所有的浙a×××××号货车租赁给被告使用，租期一年，日租金300元。被告中途违约，停止协议。到2008年10月28日被告尚欠原告租费33000元，该费被告至今未付。现起诉，要求被告支付欠款33000元；本案诉讼费由被告承担。原告为证明其诉讼主张及事实，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、租车协议一份，证明原、被告于2008年6月7日签订租车协议，协议约定：原告将其所有的浙a×××××号货车租赁给被告，协议对双方的权利、义务作了约定的事实。2、欠条一份，证明截止2008年10月28日，被告欠原告租赁费33000元，并承诺于2009年10月10日前付13000元，余款年底付清，但至今未付的事实。被告未答辩，也未向本院提交证据。原告提交的上述证据，由于被告未到庭参加庭审，也未就本案的事实提出答辩和提交证据，可视为被告放弃对原告提交证据质证的权利。对原告提供的证据，经本院审核，符合证据的真实性、合法性，且与本案有关联，本院予以认定。根据原告提交的上述证据和庭审中的陈述，本院对本案事实作如下认定：2008年6月7日，原、被告签订《租车协议》一份，协议约定：原告将其所有的浙a×××××号货车租赁给被告使用，租期自2008年6月8日至2009年6月7日，租费为每天300元，每10天支付租费。协议还就车辆年审、发生事故、发生违章、违约责任等作了约定。协议签订后，原告将车辆交付被告使用，至2008年10月28日，因被告租赁其他车辆使用，为此原、被告双方商定终止协议的履行，同日被告向原告出具欠条一份，欠条载明：今欠马某某租车费用33000元，10月10日前付13000元，余款年底付清。但该欠款被告至今分文未支付，遂酿成讼争。本院认为，原、被告之间签订的《租车协议》系双方当事人就车辆租赁事宜的真实意思表示，合同未违反法律、法规规定的禁止性内容，该合同合法有效。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方经协商一致终止履行协议，符合法律规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。承租人应当按照约定的期限支付租金。被告出具给原告的欠条，确定了原、被告之间的债权债务关系，被告至今未支付原告租赁费有过错。原告要求被告支付租金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告张某某在本判决生效后五日内支付原告马某某租费33000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费625元，具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部份以后退，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。审判长　蒋　　　　校　　　　军审判员　王海庆人民陪审员李恩惠二〇一〇年七月六日书记员　夏　　　　玲　　　　玲 来自