（2010）杭萧临商初字第390号

裁判日期: 2010-07-05

公开日期: 2015-12-27

案件名称

孟某某与裘某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孟某某,裘某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧临商初字第390号原告孟某某。委托代理人陈某某。被告裘某某。原告孟某某诉被告裘某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月31日立案受理后，依法由代理审判员李乐音适用简易程序进行审理。同年4月1日，因被告下落不明，本案转入普通程序，依法组成合议庭，同年7月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人陈某某到庭参加诉讼。被告裘某某经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告孟某某诉称：2009年4月17日，被告因资金周转困难，向原告借款20000元，被告收款后出具借条一份，承诺于同年5月16日归还，若逾期未还，按银行最高利息的5倍计算。因被告至今未还，故起诉要求被告返还借款20000元并支付此款至起诉日止的逾期利息4752元。被告裘某某未作答辩。原告孟某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条一份。对原告提供的证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院予以认定。根据法庭调查，本院查明事实如下：2009年4月17日，被告向原告借款20000元，并出具借条一份，内容如下：因生意周转，资金短缺，今裘某某向孟某某借人民币20000元正，从2009年4月17日起到2009年5月16日止，如到期不归还，按银行最高利息的5倍计算。2010年3月31日，原告向本院起诉，要求被告返还借款20000元，并支付此款从2009年5月17日起至起诉日止按月利率2.16%计算的利息4752元。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告裘某某拖欠原告借款未还，应承担相应的民事责任。原告要求被告返还借款20000元的诉讼请求合理，本院予以支持。原告要求被告按月利率2.16%计算利息，因该利率超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准年利率5.31%的四倍，对于超过部分的利息，本院不予保护。因此，原告的部分诉讼请求合理，本院予以支持。被告裘某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：一、裘某某返还孟某某借款20000元，并支付此款从2009年5月17日起至2010年3月31日止按年利率5.31%的4倍计算的逾期利息3717元，合计23717元，上述款项限于本判决生效后十日内付清。二、驳回孟某某的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，由孟某某负担25元，由裘某某负担393元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审　判　长　　李乐音人民陪审员　　施利明人民陪审员　　胡　明二〇一〇年七月五日书　记　员　　金　啸 百度搜索“”