（2010）杭西泗商初字第119号

裁判日期: 2010-07-05

公开日期: 2015-12-27

案件名称

袁甲与周某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁甲,周某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭西泗商初字第119号原告袁甲。委托代理人葛某某。被告周某。原告袁甲（以下称原告）为与被告周某（以下称被告）民间借贷纠纷一案，于2010年3月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年7月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告袁甲及其委托代理人葛某某到庭参加诉讼，被告周某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2007年4月5日，被告向原告借款20000元，该款至今未归还。诉请判令被告归还给原告借款20000元，并由被告负担本案诉讼费。原告为证明其主张，举证如下：1、借条一份，证明被告于2007年4月5日向原告借款20000元的事实。2、杭州市西湖区双浦镇小江村村民委员会出具的证明单，证明原告袁甲与袁乙系同一人。被告周某未作答辩，也未提交证据。被告周某经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证、举证的权利。原告提交的证据，本院经审查认为均具有真实性、合法性、关联性，予以认定。根据上述本院采信的证据记载的内容，本院就本案事实确认如下：2007年4月5日，被告向原告借款20000元，该款至今未归还。原告催讨无果，诉至法院。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故原告要求被告归还借款20000元的诉讼请求正当合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：周某归还给袁甲借款20000元，于本判决生效之日起十日内付清。如周某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照中华人民共和国民事诉讼法第第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由周某负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。公告费650元，由周某负担，于本判决生效之日起十日内径直交付袁甲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　陈献东人民陪审员　　张　良人民陪审员　　袁法扬二〇一〇年七月五日书　记　员　　俞建娣 更多数据：搜索“”来源：