（2010）衢商初字第464号

裁判日期: 2010-07-05

公开日期: 2015-12-30

案件名称

衢州××材料有限公司、衢州××材料有限公司为与被告梅某某买卖合同纠与梅某某一审民事判决书

法院

衢州市衢江区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

衢州××材料有限公司,衢州××材料有限公司为与被告梅某某买卖合同纠,梅某某

案由

法律依据

全文

浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书（2010）衢商初字第464号原告：衢州××材料有限公司，住所地：浙江省××区大洲镇东岳路。法定代表人：林某某。委托代理人：郭某某。被告：梅某某。原告衢州××材料有限公司为与被告梅某某买卖合同纠纷一案，于2010年4月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员唐学锋独任审判，于同年7月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人郭某某到庭参加诉讼，被告梅某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告衢州××材料有限公司起诉称：2009年12月20日，原、被告签订购销合同，约定原告向被告购买国标5立方米打浆机一套，价款66000元。合同签订后，原告分二次支付被告预付款49600元。此外，除合同外，原告又向被告购买网箱。烘缸气罩等货物，又支付被告预付款15400元。但被告仅向某告交付了部分货物，其余货物至今未付，原告只得向其他厂家购货。原告诉至本院，要求被告返还货款17180元、支付违约金13200元、赔偿损失10000元。审理中，原告变更诉讼请求为：1、要求被告返还货款5380元；2、要求被告向某告交付1575型纸机喷水管一支。被告梅某某未作答辩，也未向本院提供证据材料。原告为支持其诉请主张，在庭审中出示2009年12月20日购销合同及2010年5月5日和解协议书各一份，证明原、被告间的打浆机买卖关系，经双方结算被告尚有款项5380元未返还原告，1575型纸机喷水管一支未支付原告的事实。本院审查认为：原告提供的证据系原件，符合证据的特性，被告未到庭质证，视为对权利的放弃。本院对原告所举证据予以采信，作为认定案件事实的依据。本院经审理，认定事实如下：2009年12月20日，原、被告签订购销合同，约定原告向被告购买国标5立方米打浆机一套，价款66000元。合同签订后，原告支付了部分预付款，被告交付了部分货物。2010年5月5日经双方对账，被告尚有5380元未返还原告，1575型纸机喷水管一支未支付原告。本院认为：原、被告的买卖关系成立。被告未按约定返还原告货款及支付原告货物，属违约行为。原告诉请，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告梅某某于判决生效之日起十日内归还原告衢州××材料有限公司货款5380元。二、被告梅某某于判决生效之日起十日内交付原告衢州××材料有限公司1575型纸机喷水管一支。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告梅某某负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人��提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　唐学锋二〇一〇年七月五日书记员　　童　俊申请执行期限二年 关注公众号“”