（2010）台天商初字第605号

裁判日期: 2010-07-05

公开日期: 2015-12-30

案件名称

许某某与张某某追偿权纠纷一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许某某,张某某

案由

追偿权纠纷

法律依据

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2010）台天商初字第605号原告：许某某。委托代理人（特别授权）：胡某某。被告：张某某。原告许某某与被告张某某之间担保追偿权纠纷一案，原告于2010年6月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员齐慧霞适用简易程序于2010年7月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告许某某的委托代理人胡某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告许某某诉称，2007年11月15日，被告张某某向徐某某借款20万元，约定借期30日，若逾期未归还则按每日千分之四计算支付利息。之后被告未按约归还借款本金，债权人徐某某遂要求原告承担保证责任，原告于2008年6月13日代被告归还了借款本金20万元，原告归还后多次向被告催讨，被告至今仍未归还。现原告起诉要求被告张某某归还代为偿付的借款本金20万元及利息（利息按月利率12‰从2008年6月13日起算至付清款日止）。为证明上述主张，原告向本院提供了借条原件、收条原件各一份，证明原告作为担保人代为偿付借款的事实。本院于2010年6月30日向被告张某某送达了原告的起诉状副本及证据材料、开庭传票、应诉通某某及举证通某某，但被告既不到庭参加诉讼，又未向法庭说明正当理由。本院认为，被告张某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告提供的证据予以认定，对原告陈述的原告承担担保责任，代为偿付借款本金20万的事实予以认定，对原告要求被告归还代为偿付的借款本金20万元诉讼请求予以支持。原告要求被告支付利息损失（按月利率12‰从2008年6月13日起算至付清款日止），因双方对利率并无约定，其利息损失只能按中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：限被告张某某在本判决生效之日起十日内归还原告许某某人民币20万元并支付利息损失（利息损失按中国人民银行同期同类贷款利率从2008年6月13日起算至本判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4390元，减半收取2195元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4390元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35。逾期按自动撤回上诉处理］。义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员　　齐慧霞二〇一〇年七月五日书记员　　陈杰栋 关注公众号“”