（2010）东民初字第1609号

裁判日期: 2010-07-05

公开日期: 2015-12-28

案件名称

蒋某与葛某离婚纠纷一审民事判决书

法院

东阳市人民法院

所属地区

东阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋某,葛某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）东民初字第1609号原告：蒋某。委托代理人；胡某某。被告：葛某。委托代理人：葛乙。原告蒋某为与被告葛某离婚纠纷一案，于2010年6月8日诉来本院，本院于同日受理后，依法由审判员吕小松适用简易程序，于2010年6月29日公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某起诉称，原、被告经人介绍于1995年6月19日登记结婚，原告系再婚。双方无共同子女。婚前双方相互了解很少，登记结婚至今虽已十多年，但双方共同生活时间不多，没有建立起夫妻感情。被告缺少家庭责任感，也没对家庭承担过多少义务，对家庭、原告基本是不管不问，严重伤害了原告的感情。原、被告双方已分居多年，没有任何联系也已达二年。为此，双方已无夫妻感情，也无和好可能。请求法院判令原、被告离婚。针对上述诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供了结婚证一份，用以证明原、被告系夫妻关系的事实；户口本复印件一份，用以证明双方一直分户，未建立良好感情的事实；东阳市城东街道单良村村民委员会的证明二份，分别用以证明双方已分居二年的事实和原告系村里困难户的事实；录音资料一份，用以证明双方分居已达三年多，夫妻感情破裂的事实。被告葛某辩称，我与原告结婚登记后，买了金戒指、金耳环、长虹牌25寸彩电、自行车两辆，其他还有高压锅、皮鞋等化费共计4770元。我与原告结婚时原告的儿子只有9岁，女儿只有10岁，有一间老房某。1998年我把老房某拆了，1999年才开始造房某，这三年我基本上在本地做多，家里种田、种菜样样活都干，钱都是交给原告的，不会少于6000元。造房某都是我一手操办的，那几年生活相当艰苦，一年到头没有什么好菜好饭吃，我的身体完全是那几年累坏的。房某造好后一直到我生病止，一般我都在外面多，所以两个人在一起的时间少了，但这几年我交给她的钱绝不会少于15000元。她的女儿、儿子从小到大我都尽到责任的。我们分开生活是因为我得了肺结核病，并不是感情不好分居的。我与原告还是有和好可能的，我不同意离婚。本院经审理，认定事实如下：原告系再婚。1995年年初，原、被告相识后恋爱，并于同年6月19日在原东阳市北江镇人民政府办理结婚登记手续，当时原告带有一个儿子和一个女儿。婚后，因老屋异地拆建，重新建造了现在居住的房屋二间半。2007年初，因被告患有肺结核病双方分开生活，但双方仍有来往。为此，原告诉来本院，要求与被告离婚。对原告提供的结婚证，被告没有异议，本院予以认定。对户口本的真实性，被告没有异议，本院予以认定。对村里的证明，被告有异议，认为不是因为感情不和分开居住的，是因为生病才不住在一起的，但认为不能证明夫妻感情不好的事实，本院认为，关于困难户的证明与本案无关，本院不予认定；关于分居事实的证明，未反映原、被告分居的原因，不能证明原告主张的事实，本院不予认定；对录音资料，被告对其真实性没有异议，但认为原、被告是因为身体不好分开住的，夫妻感情是能和好的。本院认为，该录音资料中也反映原、被告分开居住的原因是因被告身体的原因，因此原告主张的事实不能成立，本院对原告就该证据主张的事实不予认定，本院认为，原、被告系自由恋爱，自愿结婚。婚后夫妻感情尚可。虽因被告身体健康原因双方分开生活了一段时间，造成双方关系疏远，夫妻感情淡化，但只要双方珍惜以往的夫妻感情，在以后的生活中能共同一起生活，互敬互爱，互相体贴、关心，夫妻感情还是有和好可能的。原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款之规定，判决如下：驳回原告蒋某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告蒋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　吕小松二〇一〇年七月五日代书记员　胡　静