（2010）杭萧商初字第1729号

裁判日期: 2010-07-05

公开日期: 2015-12-27

案件名称

沈甲与沈乙、杭州××运输有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

沈甲；沈乙；杭州××运输有限公司

案由

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧商初字第1729号原告沈甲。委托代理人倪某。被告沈乙。被告杭州××运输有限公司，住所地杭州市××区宁××东社区。法定代表人周某某。原告沈甲诉被告沈乙、杭州××运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月8日立案受理后，依法由审判员王一强独任审判，于2010年7月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人倪某，被告杭州××运输有限公司法定代表人周某某到庭参加诉讼，被告沈乙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告沈甲诉称：2008年6月20日，沈乙向原告借款200000元，约定于2008年8月20日前归还，如逾期未还款导致诉讼后的的律师代理费由被告承担，杭州××运输有限公司提供担保。借款到期后，沈乙至今分文未还，杭州××运输有限公司也未履行保证义务。现起诉要求沈乙立即归还原告借款200000元，承担该款自2008年8月21日起至实际还款日止按日万分之二点一计算的逾期利息，并支付原告已支出的律师代理费6260元，杭州××运输有限公司对沈乙的上述给付义务负连带责任。在庭审中，原告承认已收到还款20000元，并变更还款请求为180000元。被告沈乙未作答辩。被告杭州××运输有限公司辩称：原告所述借款属实，但沈乙已归还20000元。现同意归还原告借款180000元，并承担律师代理费，但利息只同意从2009年3月30日起算，因为双方当时曾有债权债务转让协议。原告沈甲为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、原、被告于2008年6月20日签订的担保借款协议1份，其上有沈乙出具的借款收据；2、沈甲与浙江湘湖律师事务所签订的委托代理合同及代理费发票各1份。杭州××运输有限公司对上述证据无异议。沈乙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，上述证据真实、合法、与本案有关联，本院予以认定。被告杭州××运输有限公司为支持其主张的事实，在举证期限内向××了浙江××农村合作银行宁围支行于2010年2月13日出具的客户回单联1份。原告对此证据无异议。经审查，上述证据真实、合法、与本案有关联，本院予以认定。经审理，本院查明的事实如下：2008年6月20日，沈乙向沈甲借款200000元，并约定借款期限至2008年8月20日，如逾期未还款导致诉讼，沈乙承担沈甲为此而付出的律师代理费等合理费用，杭州××运输有限公司对沈乙的上述义务提供连带责任担保，担保期限至债权清偿时止。借款到期后，沈乙已于2010年2月13日归还沈甲借款20000元，余款至今未付。沈甲为此聘请律师代理诉讼，并已支付代理费6260元。本院认为：沈甲与沈乙之间的民间借贷关系及沈甲与杭州××运输有限公司之间的保证合同关系成立且合法有效。沈乙未按期归还借款，杭州××运输有限公司未履行保证义务，均应承担相应的民事责任。沈甲在庭审中减低诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。杭州××运输有限公司主张双方曾有关于债权债务转让的协议，但未提供相应证据，本院不予采信。沈乙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第一十八条、第二十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、沈乙在本判决生效后10日内归还沈甲借款180000元，并支付该款自2008年8月21日至实际还款日按日万分之二点一计算的逾期利息；二、沈乙在本判决生效后10日内支付沈甲律师代理费6260元；三、杭州××运输有限公司对沈乙的上述付款义务负连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4380元，减半收取2190元，由沈乙负担，杭州××运输有限公司负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4380元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号1202024409008802968）审判员　　王一强二〇一〇年七月五日书记员　　俞燕彦 关注微信公众号“”