（2010）金婺汤民初字第19号

裁判日期: 2010-07-05

公开日期: 2015-12-28

案件名称

戴某甲与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戴某甲,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2010）金婺汤民初字第19号原告：戴某甲。被告：李某。原告戴某甲为与被告李某明离婚纠纷一案，于2010年2月9日诉至本院。本院于同日受理后，依法由审判员杨君花独任审判，因被告李某下落不明，本院于2010年4月3日依法将本案转换为普通程序组成合议庭，于2010年7月5日公开开庭进行了审理。原告戴某甲到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告戴某甲起诉称：××××年××月××日，原、被告登记结婚。××××年××月××日生育儿子戴某乙，现随原告一起生活。同年9月被告离家至今未归。2010年2月9日原告提起诉讼，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、儿子戴某乙随原告生活；3、本案诉讼费由被告承担。为证明所述事实及主张，原告在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件（与原件核对无异）一份，用以证明原告的诉讼主体资格。2、结婚证一本，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。3、金华市婺城区汤溪镇肖家村村民委员会出具的证明一份，用以证明被告已经连续四年未回村生活的事实。被告李某未应诉答辩，也未向本院提供证据。在审理过程中，本院依法对原告提供的证据进行了审核，认为：上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，被告未提供相反证据予以反驳，本院确认其证明力。根据上述确认证明力的证据和原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：原、被告于2005年5月份，经同事介绍认识，并确立恋爱关系。××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子戴某乙，现随原告生活。2006年9月，被告李某离家外出，至今未归。在此期间，被告一直未曾与原告取得联系。本院认为，原、被告登记结婚一年后，被告即离家外出，双方未建立深厚的夫妻感情。现双方分居生活已超过二年，应确认夫妻感情确已经破裂。原告要求离婚的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告李某拒不到庭参加诉讼的行为，既是对国家法制的藐���，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条等规定，判决如下：一、准予原告戴某甲与被告李某离婚。二、儿子戴某乙随原告戴某甲共同生活，由原告戴某甲抚养教育成人。三、被告李某有探望儿子戴某乙的权利，其探望儿子戴乙时，原告戴某甲应予以协助。本案受理费300元（原告已预交），由原告戴某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长　　刘　敬审 判 员　　杨君花审 判 员　　沈松柳二〇一〇年七月五日代书记员　　钟健超 关注微信公众号“”