（2010）杭江笕民初字第419号

裁判日期: 2010-07-05

公开日期: 2015-12-27

案件名称

张某与沈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,沈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭江笕民初字第419号原告张某。委托代理人沈乙、罗某某。被告沈某。委托代理人徐某某。原告张某诉被告沈某离婚纠纷一案，本院于2010年5月13日立案受理。依法适用简易程序由审判员沈慧文独任审判。2010年6月10日公开开庭审理本案，原告张某及其委托代理人沈乙、被告沈某及其委托代理人徐某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某诉称，双方经人介绍认识，2008年12月登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后共同生活时间不长，在共同生活期间因性格不合，以及在生活中对待许多事情的看法和意见也不一致，导致双方经常为琐事发生争吵。2010年春节期间双方某某争吵后，原告搬出被告家，双方分居生活至今，原、被告之间的夫妻感情已经完全破裂。为此，起诉要求离婚。诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。被告沈某辩称，双方彼此了解。被告也无赌博、家庭暴力等情形，所以不足以导致双方感情破裂，不同意原告的离婚诉请。审理中，原告提供结婚证一份，用以证明原、被告的夫妻关系。被告对原告提供的证据无异议，本院予以确认。被告提供自制的财产支出清单一份，用以证明婚姻存续期间，被告对原告示好的情况。原告对该清单上载明的支出情况认为基本属实，但与本案无关联性，不能证明双方感情依旧是好的。本院认为，该证据仅能证明双方结婚经济支出的部分情况，不能达到被告的证明目的，本院不予确认。综上，根据双方当事人陈述和有效证据，可以确认以下事实：原、被告于2008年9月经人介绍相某某爱，2008年12月25日登记结婚。婚后无生育。2009年10月30日双方按照习俗办理酒席，之后双方共同生活。共同生活期间，因性格、脾气不一，双方为生活琐事时有争吵。2010年春节期间双方某某争吵，原告离家，夫妻分居至今。本院认为，双方虽系自由恋爱，但交往时间不长即登记结婚。因此由于相互了解不够，共同生活中，为生活琐事时有争吵，影响了夫妻感情，但夫妻感情尚未完全破裂。今后，只要双方相互尊重、相互理解，加强沟通、交流，夫妻关系是可以改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款之规定，判决如下：驳回原告张某的离婚请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。审 判 员　沈慧文二〇一〇年七月五日代书记员　汪奇良