（2010）温平民初字第642号

裁判日期: 2010-07-05

公开日期: 2015-12-28

案件名称

施某与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

平阳县人民法院

所属地区

平阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施某,陈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2010）温平民初字第642号原告：施某。被告：陈某甲。原告施某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2010年6月3日受理后，依法由审判员蔡蓓蓓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施某、被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施某起诉称：原、被告于1999年在工作中相识，不久后成为男女朋友关系，并于××××年××月登记结婚，同年6月生育女儿陈某乙。随着年龄的增长以及双方性格、脾气的变化，原、被告不断为琐事发生争吵，2009年4月起原告生活在武某，被告则在平某，双方分居至今，夫妻感情已彻底破裂。现原告特起诉请求依法判决原、被告离婚；婚生女陈某乙由被告陈某甲抚养。原告施某在本院指定的举证期限内向本院提供了如下证据：1、原告的身份证、常住人口登记卡，以证明原告的身份；2、原、被告的结婚证，以证明原、被告的夫妻关系；3、武某县壶山街道三板桥村村民委员会证明，证明原、被告的夫妻关系及生育情况。被告陈某甲答辩称：对原告诉称的双方认识时间、结婚时间及生育情况没有异议。原、被告婚姻基础较好，婚后都生活在一起，夫妻感情一直很好，并未分居。双方完全有可能和好，故不同意离婚。原告施某提供的上述证据，经庭审出示质证，被告对原告提供的证均无异议，本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：原告施某与被告陈某甲于1999年认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，2004年8月3日生育一女陈某乙。本院认为：原、被告的婚姻关系持续时间较长，且已生育一女，近来虽由于缺乏沟通和理解，出现了一定的矛盾，但不存在夫妻感情确已破裂并具备法定准予离婚的情形，故原告要求与被告离婚，事实和法律依据不足，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：驳回原告施某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由施某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级法院（上诉受理费300元，至迟在上诉期届满后的七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农业营业部，帐号：319-299901010006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员　　蔡蓓蓓二〇一〇年七月五日书记员　　王　珍 更多数据：