（2010）丽龙商初字第257号

裁判日期: 2010-07-05

公开日期: 2015-12-28

案件名称

徐某某与周某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

龙泉市人民法院

所属地区

龙泉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某某,周某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2010）丽龙商初字第257号原告：徐某某。被告：周某某。原告徐某某为与被告周某某民间借贷纠纷一案，于2010年4月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年7月5日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告徐某某到庭参加诉讼。被告周某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告徐某某起诉称：被告是原告的朋友。2009年6月11日，被告以做生意资金周转困难向原告借款10000元，约定借款期限为2009年6月11日至2009年7月10日。借款期限届满后，原告多次向被告周某某催收均无果。为此，原告请求依法判令被告偿还借款本金10000元及利息（按月利率20‰自2009年6月11日起计算，截至起诉日已欠息2000元）。被告周某某未作答辩。原告徐某某为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了被告周某某于2009年6月11日出具的借条一张，用以证明被告周某某向原告借款10000元，借期为2009年6月11日至2009年7月10日，利息按月利率30‰计算，利息按月支付的事实。经审查，原告提供的证据形式及来源合法，与本案具有关联性，能证明本案相关事实，被告周某某未到庭质证，视为其已放弃质证权利，故本院对原告提供的证据予以认定。根据原告提供的证据及其在庭审中陈述，本院认定本案事实与原告徐某某起诉主张的事实一致。本院认为：原告徐某某与被告周某某之间的债权债务关系明确，被告未按约返还借款已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告返还借款并支付利息的诉讼请求符合法律规定，应予支持。双方在借条上约定利息按月利率30‰计算，原告起诉要求按月利率20‰计算，本院认为借款利息应按原告请求的月利率20‰标准计算，但不得超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，超过部分法律不予保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：周某某于判决生效之日起十日内返还徐某某借款本金10000元，并支付利息（按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍不超过月利率20‰自2009年6月11日起计算至判决确定的履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审　判　长　　季红英人民陪审员　　胡昌富人民陪审员　　姜爱华二〇一〇年七月五日代书　记员　　蔡永霞 来源：