（2010）温龙商初字第227号

裁判日期: 2010-07-05

公开日期: 2015-12-28

案件名称

邵某某与林某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

温州市龙湾区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邵某某,林某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条

全文

温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2010）温龙商初字第227号原告：邵某某。委托代理人（特别授权代理）：蔡某某、杜某某。被告：林某。原告邵某某为与被告林某买卖合同纠纷一案，于2010年5月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于法定期间内向双方当事人送达了开庭传票和举证通知，于2010年6月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡某某到庭参加诉讼，被告林某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告因生产需要，于2008年起陆某某原告购买家具五金配件，2009年7月7日，经双方结算确认，被告尚欠原告货款38000元，并出具欠条一份交原告收执。此款经原告多次催讨，被告以各种理由拒不付款。故起诉，请求判令：被告立即偿还原告货款38000元及其利息（自起诉之日起按年利率5.31％计算至本判决生效之日止）。原告在本院指定的举证期限内提供如下证据：1.原告的身份证、个体工商户营业执照，以证明原告的诉讼主体资格；2.被告的居民内册、个体工商户登记情况，以证明被告的诉讼主体资格；3.被告于2009年7月7日出具的欠条一份，以证明被告欠原告货款38000元的事实。被告林某未作答辩，也没有提供证据。原告提供的证据，经庭审出示质证。被告林某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩与质证的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，能够证明原告所主张的事实，予以采纳。经审理，本院认定事实如下：被告因生产需要，于2008年起陆某某原告购买家具五金配件，2009年7月7日，经双方结算确认，被告尚欠原告货款38000元，并出具欠条一份交原告收执。结算之后，上述货款被告至今未付。本院认为，原告、被告之间的买卖关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告欠原告货款38000元，事实清楚，证据充分，双方未约定履行期限，原告有权随时主张清偿。现原告诉至本院要求被告清偿货款及其利息，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告林某于本判决生效之日支付原告邵某某货款38000元及其利息（自2010年5月26日起按年利率5.31%计算至本判决生效之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费750元（原告已预缴），减半收取375元，由被告林某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内预缴上诉案件受理费750元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　陈　衍二〇一〇年七月五日书　记　员　王群英 来自