（2010）建民初字第0476号

裁判日期: 2010-07-05

公开日期: 2015-11-18

案件名称

李仰德诉被告韦高付民间借贷纠纷民事判决书

法院

建湖县人民法院

所属地区

建湖县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2010）建民初字第0476号原告李仰德。委托代理人朱福江，男，建湖县新区法律服务所法律工作者，住建湖县城冠华路。被告韦高付。原告李仰德诉被告韦高付民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月22日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李仰德及其委托代理人朱福江到庭参加诉讼，被告韦高付经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李仰德诉称：原、被告系多年同事关系，去年被告以做建筑材料生意缺少资金为由分别两次向原告借款计16500元，被告也两次向原告出具了借条。借款届期后，经原告多次追要未果，原告无奈遂向人民法院提起诉讼。被告韦高付未作答辩。经审理查明：被告韦高付因经营缺少资金于2009年2月10日向原告借款10000元，并出具借条一份，借条载明“今借到李仰德人民币壹万元正，归还日期2010年2月10日，借款人韦高富，2009年2月10日”；2009年3月1日被告韦高付再次向原告借款6500元，亦出具借条载明“今借到李仰德人民币陆千伍佰元正，归还日期2009年5月30日，借款人韦高付，2009年3月1日”。届期被告未按约定日期偿还借款，虽经原告多次追要，被告至今未能还款。原告遂向本院提起诉讼。以上事实，有被告韦高付出具的借条及当事人陈述在卷佐证。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告李仰德要求被告韦高付归还本金及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告韦高付经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了其质证的权利，依法承担可能不利于自己的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告韦高付偿还原告李仰德借16500元，利息591元，合计17091元，于本判决发生法律效力后七日内给付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，由被告韦高付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费212元。（户名：盐城市财政局；开户行：市农行中汇支行；帐号：400101040227821）审判长　　程爱民审判员　　张中新审判员　　高　建二〇一〇年七月五日书记员　　周丽颖 更多数据：搜索“”来源：