（2010）湖吴商初字第210号

裁判日期: 2010-07-05

公开日期: 2015-12-27

案件名称

薛某与杨某、吕某保证合同纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛某,杨某,吕某

案由

保证合同纠纷

法律依据

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖吴商初字第210号原告：薛某。委托代理人：舒某某。委托代理人：石某某。被告：杨某。被告：吕某。原告薛某与被告杨某、吕某担保追偿贷纠纷一案，薛某于2010年3月18日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法依法组成合议庭进行审理。因本院以法律规定的其他方式无法向杨某、吕某送达法律文书，遂采用公告方式送达。2010年7月5日，本案在本院公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告薛某的委托代理人石某某到庭参加诉讼，杨某、吕某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。薛某起诉称：2008年9月1日，杨某因资金周转所需向薛某借款200000元，双方约定借款期限为2008年9月2日至2008年10月1日；2008年10月2日，杨某因资金周转所需又向薛某借款200000元，约定借款期限为2008年10月2日至2008年11月1日；2009年2月5日，杨某资金周转所需再向薛某借款50000元，约定的借款期限为2009年2月5日至2009年3月6日，该三份借款均约定：到期一次性归还全额借款，若因违约逾期归还，每逾期一天借款人应向出借人支付借款额2‰违约金，原告依约悉数将借款交由杨某使用。借款到期后，杨某并未履行还款义务；另被告杨某在2009年7月25日向案外人徐某某借款1500000元，并由薛某作为担保人对该笔款进行担保，还款期限届满后，杨某未归还借款，薛某作为担保人为杨某履行了还款义务，在归还该笔担保款后，薛某向杨某追偿催讨，但均未果，故请求判令杨某、吕某归还借款1950000元，支付逾期还款利息211000元，并承担本案诉讼费用。庭审中薛某变更诉讼请求，撤销对杨某、吕某450000元借款的起诉，判令杨某、吕某归还担保追偿款1500000元，并承担本案诉讼请求。杨某、吕某未作答辩，也未提供证据。本院经审理，认定事实如下：2009年7月25日，杨某向案外人徐某某借款1500000元，借期半年，并出具借条一份，该借款由薛某作担保并签字确认。2010年1月28日，薛某归还案外人徐某某借款1500000元，徐某某出具收条一份，载明“今收到薛某某杨某所归还借款共计壹佰伍拾万元整（￥1500000.00）”。嗣后，薛某向杨某、吕某多次催讨未果，以致纠纷成讼。以上事实，由薛某提供的借条、收条予以证明，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。本院认为，借款人杨某及保证人薛某与徐某某之间签订的借条、借贷保证合约，合法有效。借款到期后，杨某按约归还借款。而薛某作为连带责任保证人，已代杨某清偿了借款1500000元，依法有权向债务人追偿。本案借款涉及在杨某与吕某夫妻关系存续期间，且对该债务又不提异议，故认定为夫妻共同债务。故薛某请求杨某、吕某返还1500000元的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：杨某、吕某应偿还薛某1500000元，限于本判决生效之日起十日内清偿。若杨某、吕某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费24088元，公告费550元，合计诉讼费24638元，由薛某负担5238元，杨某、吕某负担18850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　费为民审　判　员　　沈三林人民陪审员　　孙利瓦二〇一〇年七月五日书　记　员　　赵　婕 来源：