（2010）杭富场商初字第93号

裁判日期: 2010-07-30

公开日期: 2015-12-27

案件名称

洪某某与洪某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

洪某某,洪某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富场商初字第93号原告：洪某某。被告：洪某。原告洪某某诉被告洪某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月18日立案受理后，依法由代理审判员马骏适用简易程序进行审理。后依法组成合议庭，于2010年7月30日公开开庭进行了审理并已当庭宣判。原告洪某某到庭参加诉讼，被告洪某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告洪某某起诉称：被告洪某于2007年7月24日向原告洪某某借款50000元，约定利息按月利率15‰计算，由被告妻子谢某某出具借条。经原告催讨，被告及谢某某同意用住宅边的地基作抵押，并由被告重新出具借条一份。该借款经原告多次催讨无果。为此，原告依法提起诉讼，请求判令：一、被告洪某立即归还原告借款50000元；二、被告支某某告自2009年8月13日至2010年4月13日的利息6000元（按月利率15‰计算）；三、案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。原告洪某某为支持其主张的事实在举证期限内，向本院提供了借条一份，用以证明被告洪某向原告洪某某借款50000元的事实。被告洪某未作答辩，亦未向本院提供证据。原告洪某某提供的证据，被告洪某未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告提供的证据，符合证据的构成要件，且与本案有关，本院依法予以确认。经审理，本院查明的事实如下：被告洪某向原告洪某某借款50000元。2009年8月13日，被告洪某出具借条一份。该借条载明：今向洪某某借现金50000元。经原告催告，被告至今未归还借款。本院认为，被告洪某向原告洪某某借款50000元的事实清楚，双方的借贷关系合法有效。被告洪某取得借款50000元后，经原告催讨未及时归还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告洪某某要求被告洪某归还借款50000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告洪某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告洪某归还原告洪某某借款50000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告洪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××09008802968）。审　判　长　　骆怀群代理审判员　　马　骏人民陪审员　　何樟林二〇一〇年七月三十日代书　记员　　袁晓军 关注公众号“”