（2010）杭萧民初字第1362号

裁判日期: 2010-07-30

公开日期: 2015-12-27

案件名称

李某甲与覃某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,覃某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧民初字第1362号原告李某甲。被告覃某。原告李某甲与被告覃某离婚纠纷一案，本院于2010年4月2日立案受理后，依法由审判员虞玲艳适用简易程序进行审理，后因被告覃某下落不明，依法转为普通程序审理，并组成合议庭，于同年7月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李某甲到庭参加诉讼，被告覃某经传票传唤无正当理由未到庭。原告李某甲诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚后，于××××年××月××日生育一女，取名��某乙。2007年8月，原告因工作受伤，被告于2008年10月离家出走，至今去向不明。故起诉请求判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生女儿李某乙由原告负责抚养教育。被告覃某未作答辩。原告李某甲为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、原、被告结婚证一本，欲证明双方于2××××年××月××日登记结婚的事实。2、出生医学证明一份，欲证明婚生女儿李某乙于2005年10月17日出生的事实。3、萧山区所前镇祥里王村村民委员会出具的证明一份，欲证明原、被告已分居两年多，被告现下落不明的事实。上述证据虽未经被告当庭质证，但经本院审查后认为，证据1、2是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，故对上述证据1、2的证���效力予以确认。证据3与原告庭审陈述的双方分居时间不一致，故证据3缺乏真实性，对证据3的证明效力不予确认。本院经审理，认定事实如下：原、被告于2004年年底相识并确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，并于同年10月17日生育一女，取名李某乙，现随原告一起生活。结婚初期，夫妻感情尚可。后因原告在工作中受伤，需长期治疗，双方因家庭经济收入产生矛盾，导致夫妻失和。被告于2008年10月离家出走，夫妻分居生活至今。原告遂起诉来院要求与被告离婚，因被告未到庭，调解无法进行。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后感情亦尚可。现夫妻失和的主要原因是双方产生矛盾后缺乏沟通所致。视目前情形��双方因感情不和分居生活未满两年，亦无其他可以认定夫妻感情确已破裂的有效证据。故原告要求与被告离婚的理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回李某甲的诉讼请求。案件受理费300元，由李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行��滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审　判　长　　孙立军人民陪审员　　张桂绯人民陪审员　　金　燕二〇一〇年七月三十日书　记　员　　韩燕华 更多数据：