（2010）杭滨商初字第325号

裁判日期: 2010-07-30

公开日期: 2015-12-27

案件名称

沈某某与吴某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市滨江区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某某,吴某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条

全文

杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭滨商初字第325号原告：沈某某。被告：吴某某。原告沈某某诉被告吴某某民间借贷纠纷一案，于2010年4月29日向本院起诉，本院于当日立案后，依法适用简易程序，由审判员钟飞燕独任审判，于2010年7月30日公开开庭进行了审理。原告沈某某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣判。本案现已审理终结。原告沈某某诉称：2010年1月5日，被告因资金周转困难向我借款400000元，并出具借条，约定借款期限为2010年1月5日至2010年2月5日，到期不还的，被告应承担每天千分之二的违约金。借款到期后，我多次向被告催讨借款，被告一直拖欠不付。为维护我的合法权益，诉请法院判令：1、被告立即归还借款人民币400000元，并支付违约金19440元；2、本案诉讼费由被告承担。被告吴某某未作答辩。原告沈某某为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1、借条1份，证明被告向原告借款400000元的事实。证据2、证人证言2份，证明原告借给被告的款项中有150000元是从朋友处借来的事实。被告吴某某未向本院提交证据。对原告提供的证据，被告既未答辩又未提供证据，视为其自动放弃举证、质证的权利。本院经审核认为，原告提供的证据符合有效证据形式要件，能达到原告的证明目的，其证明效力本院予以认定。经审理本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为：本案的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告借款后应按照约定的期限及时归还借款。现其未履行还款义务，应承担相应的民事责任。因此，对原告要求被告归还借款人民币400000元的诉讼请求，本院予以支持。对违约金问题，原告认为借条上约定的过高，要求按照年利率5.4%的四倍标准计算从2010年2月6日至判决生效日止的损失19440元，其余损失自愿放弃，系原告自行行使处分权，不违反法律和强制性法规的规定，本院予以准许。被告吴某某经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉讼请求放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告吴某某于本判决生效之日起十日内归还原告沈某某借款人民币400000元，支付违约金人民币19440元，合计人民币419440元。如果被告吴某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7592元，减半收取3796元，公告费650元，合计4446元，由被告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费7592元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨分理处，帐号为12×××68】。审判员　　钟飞燕二〇一〇年七月三十日书记员　　倪晓花 来源：