（2010）嘉海商初字第383号

裁判日期: 2010-07-30

公开日期: 2015-12-27

案件名称

贝某某与张某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贝某某,张某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉海商初字第383号原告：贝某某。委托代理人：周某某。被告：张某。原告贝某某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年7月30日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人周某某到庭参加诉讼。被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告贝某某诉称：被告张某分别于2009年5月19日、6月12日向原告借款10000元、8000元，合计借款18000元，约定借款月息3分。被告所欠款项经原告多次催讨至今未归还。为此，原告诉请本院判令被告立即返还借款本金18000元，并支付利息5160元。庭审中原告对利息的诉讼请求变更为自2009年6月13日起至判决生效之日止按本金18000元月息2％计算的利息。原告为证实其主张提出如下证据：借条2份，证明2009年5月29日及同年6月12日，被告张某向原告贝某某借款10000元、8000元，并分别约定月利3分的事实。被告张某未作答辩，亦未向本院提出证据。上述证据材料经庭审举证、质证，现认证如下：原告提供的证据具有真实性、合法性，与原告主张的事实具有关联性，在被告未提供相反证据的情形下，本院确认其证明效力。根据庭审认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院确认事实如下：2009年5月29日，被告张某向原告贝某某借款10000元，约定月息3％，并出具借条1份，双方未约定借款期限；同年6月12日被告张某又向原告贝某某借款8000元，约定月息3％，并出具借条1份，双方未约定借款期限。后经原告催讨，被告至今未返还借款本息。本院认为，原告和被告之间的民间借贷关系合法，应确认有效。原、被告对借款期限没有约定的，被告应在原告催告后的合理期限内返还，否则应承担返还借款、支付利息等违约责任；自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违法国家有关限制借款利率的规定，因原告请求的利率月息2％没有超过约定也没有违法国家限制利率的规定，故原告请求被告返还借款并支付利息的理由正当，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效之日起十日内返还原告贝某某借款18000元，并支付自2009年6月13日起至判决生效之日至按本金18000元，月息2％计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判长　　沈伟峰审判员　　朱　英审判员　　柯盛华二〇一〇年七月三十日书记员　　高莹莹附页：1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，帐号：380201040001137，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 关注公众号“”