（2010）杭萧临商初字第680号

裁判日期: 2010-07-30

公开日期: 2015-12-27

案件名称

朱某某与吴某某追偿权纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某某,吴某某

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧临商初字第680号原告朱某某。被告吴某某。原告朱某某诉被告吴某某担保追偿权纠纷一案，本院于2010年7月6日立案受理后，依法由代理审判员李乐音适用简易程序于同年7月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱某某到庭参加诉讼。被告吴某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告朱某某诉称：被告因做生意缺钱，由原告担保向陈某某借款20000元。借款到期后，原告为被告偿还了该借款，现原告起诉要求被告返还代为偿付的借款20000元。被告吴某某未作答辩。原告朱某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借条一份，欲证明被告向案外人陈某某借款20000元，由原告进行担保的事实。2.收条一份，欲证明陈某某收到原告代为偿付的借款20000元及利息1000元。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，本院予以认定。被告吴某某未提供证据。根据法庭调查，本院查明事实如下：2010年3月22日，被告向案外人陈某某借款20000元，并出具借条一份，内容如下：今因生产经营之需，本人吴某某向陈某某借款人民币20000元，于2010年3月29日前归还，若逾期，则以月利率10%计算逾期还款利息。由原告为上述借款负连带责任保证。同年4月29日，原告为被告偿付借款20000元，由案外人陈某某向原告出具收条一份，内容如下：今收到担保人朱某某替债务人吴某某偿还借款20000元及利息1000元，共计21000元。2010年7月6日，原告向本院起诉要求被告返还借款20000元。本院认为：原、被告及案外人陈某某之间的保证借款关系成立并有效，原告为被告的20000元借款提供担保，并为被告偿还借款本息后，有权向被告进行追偿。因此，原告要求被告返还代为偿付的借款20000元的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：吴某某返还朱某某代为偿付的借款20000元，上述款项限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）代理 审 判员　李乐音二〇一〇年七月三十日书记员（代）　朱世超 来源：百度“”