（2010）衢柯民初字第114号

裁判日期: 2010-07-30

公开日期: 2015-12-28

案件名称

江某某、江某某为与被告方某某、余某某、渤海财产保险股与方某某、余某某等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

江某某,江某某为与被告方某某、余某某、渤海财产保险股,方某某,余某某,渤海财产保险股份有限公司××司,安××财产保险股份有限公司××司

案由

财产保险合同纠纷

法律依据

全文

浙江省衢州市柯城区人民法院民事判决书（2010）衢柯民初字第114号原告：江某某。委托代理人：郑某某。被告：方某某。被告：余某某。被告：渤海财产保险股份有限公司××司，住所地：浙江省杭州市××区××大道××楼。诉讼代表人：葛某某。委托代理人：辛某。被告：安××财产保险股份有限公司××司，住所地：浙江省××××楼。诉讼代表人：张某。委托代理人：施某某。原告江某某为与被告方某某、余某某、渤海财产保险股份有限公司××司、安××财产保险股份有限公司××司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年7月7日公开开庭进行审理，原告江某某及其委托代理人郑某某，被告渤海财产保险股份有限公司××司的委托代理人辛某、被告安××财产保险股份有限公司××司的委托代理人施某某到庭参加诉讼。被告方某某、余某某，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告江某某起诉称，2008年3月23日被告方某某驾驶被告余某某所有的陕e×××××号货车从衢州向常某某向途经石梁镇大埂村路段时与其驾驶的浙h×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损、其与搭乘其车的何某某受伤的交通事故。事故经交警部门认定，被告方某某负事故全责，其与何某某无责任。肇事车在被告渤海财产保险股份有限公司××司投保交强险、在安××财产保险股份有限公司××司投保商业险。故提起诉讼，要求被告方某某、余某某赔偿各项损失11832.45元。其中医疗费3069.45元（含被告方某某、余某某已支付的500元）、陪护费376.45元、住院伙食补助费150元、误工费5195元、车辆损失费2727元、评估100元、施救费215元，扣除被告方某某、余某某已支付的500元、余款11332.90元。由被告渤海财产保险股份有限公司××司在交强险范围内赔偿；不足部份由被告安××财产保险股份有限公司××司在商业险范围内赔偿，诉讼费由被告方某某、余某某承担。为证明其主张，原告江某某向本院提交下列证据：1、衢州市公某某交警支队柯某大队第2010212号道路交通事故认定书，证明本案事故发生的过程和事故责任认定的事实。2、病历一份、出院记录一份、医药费发票5张（其中住院发票1份，票面款额2622.25元，乙类药1180.80元。门诊4份，票面款额447.20元，内有非医保额17元、乙类药366.80元），挂号费1张（票面款额4元），用药清单一份、医院证明4份（其中2008年3月29日证明中有陪护一人建休半个月），证明其受伤后住院治疗及需人陪护和出院后建休时间的事实。3、衢州市价格认证中心交通事故机动车辆损失价格鉴定结论书、发票3张（其中，浙h×××××摩托车修理费发票，面额2727元、施救费发票，面额215元，评估费发票，面额100元，证明其车辆损失所花费用。4、被告渤海财产保险股份有限公司××司机动车交通事故责任某制保险单、安××财产保险股份有限公司××司机动车保险出险通知书、绩溪县龙某运输公司某某，证明陕e×××××号货车在渤海财产保险股份有限公司××司投保交强险、在被告安××财产保险股份有限公司××司投保商业险的事实及该车交强险投保挂靠在绩溪县龙某运输公司的事实。被告方某某未答辩也未向法院提供证据。被告余某某未答辩也未向法院提供证据。被告渤海财产保险股份有限公司××司答辩称，本案发生交通事故的车辆不是被告余某某所有的，肇事车辆是否在我公司投保交强险是不确定的，如果确实在我公司投保的，原告变更后的诉讼请求是不合理的。原告主张的医疗费，我们只赔偿医保范围内的；原告的误工时间过长、标准过高。被告渤海财产保险股份有限公司××司未向法庭提供证据。被告安××财产保险股份有限公司××司答辩称，对于余某某的车在我公司投保第三者险是确认的。原告主张的医疗费应当扣除非医保用药，原告变更后的诉讼请求是没有依据的。被告安××财产保险股份有限公司××司向法院提供被告方某某驾驶证（老证）复印件一份，证明被告方某某准驾b型车。上述当事人的证据经当庭举证、质证，本院认证如下：到庭被告对原告提供的证据，真实性没有异议。被告渤海财产保险股份有限公司××司质证认为，对原告的误工时间过长；评估费公司不承担；对投保人有异议。被告安××财产保险股份有限公司××司质证认为，原告医疗费中有非医保用药289元，应当扣除；评估费公司不承担；本院对原告提供的证据，真实性予以确认。原告江某某对被告安××财产保险股份有限公司××司提供的证据质证认为，驾驶证应按其提供的为准。本院认为，被告安××财产保险股份有限公司××司提供的被告方某某驾驶证系换证前的老证复印件，其所准驾的是b型车。该证与被告方某某现所持换证后的新证准驾a2型车属同类准驾车型。经审理，本院认定事实如下：2008年3月23日被告方某某驾驶被告余某某所有，登记车主为陕西省阳光县阳光汽贸有限公司（翁某某）并以绩溪县龙某运输队的名义向被告渤海财产保险股份有限公司××司投保交强险；又以被告余某某的名字向被告安××财产保险股份有限公司××司投保商业险（不计免赔）的陕e×××××号低速自卸货车从衢州苦狮线向常某某向途经石梁镇大埂村路段时与原告江某某驾驶的浙h×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告江某某与搭乘其车的乘员何某某受伤的交通事故。事故经交警部门认定，被告方某某负事故全责，原告江某某与何某某无责任。原告伤后经衢州市人民医院住院治疗5天，共花医疗费（含门诊）3073.45元（其中，住院费用2622.25元，门诊费用447.20元，挂号费用4元；医药费用中有注明的非医保用药为17元、乙类用药1547.60元）。事发后，原告自认被告方某某付医药费500元。后双方在交警部门未达成调解协议，导致诉讼。另查明，肇事车陕e×××××号低速自卸货车行驶证登记的发动机号码为：50892778、车架号：l38pdhvc77yx09155与在被告渤海财产保险股份有限公司××司机动车交通事故责任某制保险单上所登记的发动机号码、车架号一致。本院认为，被告方某某违反交通安全法规导致交通事故的发生，应当在其责任范围内承担赔偿责任。被告余某某是肇事车的实际车主，故其对被告方某某所承担的责任应共同承担。肇事车陕e×××××号低速自卸货车分别在被告渤海财产保险股份有限公司××司投保交强险，在被告安××财产保险股份有限公司××司处投保第三者责任险，故其所要承担的赔偿责任应由被告渤海财产保险股份有限公司××司、安××财产保险股份有限公司××司分别在其保险合同范围内承担理赔责任。被告渤海财产保险股份有限公司××司、安××财产保险股份有限公司××司关于原告医药费中有非医保用药，应当予以扣除及车辆评估费不在理赔范围中的抗辩意见，本院予以采纳。非医保用药可依据医疗机构出具的凭据按实扣除。二司其关于原告变更后的诉讼请求是不合理的及没有依据的抗辩意见，因原告变更诉讼请求的内容是误工费、护理费的标准，该标准符合浙江省公安厅关于2010年交通事故损害赔偿项目参照标准的规定，故该意见，本院不予采信。原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、原告江某某因交通事故造成的损失即医疗费（含门诊）3073.45元（其中，住院费用2622.25元，门诊费用447.20元，挂号费用4元；医药费用中有注明的非医保用药为17元、乙类用药1547.60元）、误工费5195元、护理费376.45元、住院伙食补助费150元、车辆损失费2727元、施救费215元、评估费100元，合计11800.90元。扣除非医保用药（含乙类用药的10%）171.46元、评估费100元，车辆损失费、施救费中的942元、合计1213.46元。余款10587.44元，由被告渤海财产保险股份有限公司××司在机动车交通事故责任某制保险限额内赔偿原告江某某；由被告安××财产保险股份有限公司××司在商业险险限额内赔偿原告江某某942元。上述均于本判决生效之日起30日内付清。二、原告江某某因交通事故所发生的非医保用药及评估费271.46元，由被告方某某、余某某共同承担，扣除被告方某某预付款500元，余款228.54元，由原告江某某于本判决生效之日起30日内返还被告方某某。三、驳回原告江某某其他诉讼请求。案件受理费90元，由被告方某某、余某某负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审　判　长　　徐连坤审　判　员　　徐善忠人民陪审员　　亓庆福二〇一〇年七月三十日书　记　员　　余丽丽关注微信公众号“”