（2010）杭富商初字第1250号

裁判日期: 2010-07-29

公开日期: 2015-12-27

案件名称

朱某某与闻甲、闻乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某某,闻甲,闻乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富商初字第1250号原告：朱某某。委托代理人：洪某某。被告：闻甲。被告：闻乙。原告朱某某诉被告闻甲、闻乙民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月26日立案受理。依法由审判员陈亚伟适用简易程序独任审判，于2010年7月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人洪某某到庭参加诉讼，被告闻甲、闻乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告朱某某起诉称：2007年12月11日，被告闻甲向原告借款40000元，由被告闻乙提供担保。事后，被告闻甲陆续归还了16000元，尚欠24000元至今未付。被告闻乙也未履行担保义务。为此，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告闻甲归还原告借款24000元；2、被告闻乙对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。为证明上述事实，原告向本院提供如下证据：借条一份，证明被告闻甲向原告借款40000元，被告闻乙为该借款提供担保的事实。被告闻甲、闻乙未答辩，也未向本院举证。原告提供的证据，二被告未到庭质证，视为放弃质证权利，经本院审查后认为，符合证据的构成要件，本院予以认定。经审理，本院认定的如下事实：2007年12月11日，被告闻甲向原告借款40000元，由被告闻乙提供担保。事后，被告闻甲陆续归还了16000元，尚欠24000元至今未付。被告闻乙也未履行担保义务。本院认为：原告与二被告之间的借贷及担保关系合法有效。双方之间未约定还款期限，属不定期借款。被告闻甲未在原告催讨后的合理期限内归还全部借款，显属不妥，故原告要求其立即还清借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告闻乙未按约履行担保责任，也已构成违约，其在借条中未约定保证方式，视为连带责任保证，故原告要求其对闻甲的借款承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告闻甲归还原告朱某某借款24000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告闻乙对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，由被告闻甲、闻乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员　　陈亚伟二〇一〇年七月二十九日书记员　　盛幼奋 来源：