（2010）绍诸商初字第1414号

裁判日期: 2010-07-29

公开日期: 2015-12-30

案件名称

钟某某与林某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟某某,林某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第五十二条，第二百零六条，第一百零七条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸商初字第1414号原告：钟某某。委托代理人：邵某某。被告：林某某。原告钟某某诉被告林某某民间借贷纠纷一案，于2010年6月28日向本院提起诉讼并提出财产保全申请，本院同日立案受理后，依法作出裁定，对被告林某某所有的座落在绍兴县柯桥兴越东区27幢404室的住宅（保全价值在人民币100万元额度内）予以查封。本案依法由审判员冯华泉独任审判，于2010年7月20日公开开庭进行了审理。原告钟某某的委托代理人邵某某到庭参加诉讼，被告林某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟某某诉称，2010年2月9日，被告因缺少资金向原告借款人民币90万元，约定借期为二个月，口头约定利息按月利率2.5%计算。借款期限届满后，被告未能履行归还义务，后经原告多次催讨，被告支付了2010年6月9日前的利息，本金至今未还。请求法院判决被告归还借款本金人民币90万元，支付从2010年6月10日起至款还清日止按月利率2.5%计算的利息。被告林某某未向本院提供答辩状和证据。原告钟某某为了证明自己的主张，向本院提供借条、银行客户查询单各一份，拟证明被告于2010年2月9日向原告借款90万元，约定借款期限为两个月的事实。本院认为，被告林某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利，原告向法院保证其提供的借条的真实性，该借条内容能证明原告主张的事实，本院作为有效证据认定。经审理，本院认定如下事实：2010年2月9日，被告向原告出具借条一份，该借条载明：“兹有林某某向钟某某借款玖拾万元整（900000元），用于金昆昆仑国际装修工程人工费及材料款，借款二个月（2010.2.9-2010.4.9），到期以××国际××号楼工程款归还。”此后，被告未还款。本院认为，原告钟某某与被告林某某之间的借贷关系，没有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定之情形，应认定有效。被告林某某至今尚欠原告借款本金90万元，事实清楚、证据充分，应承担归还借款的民事责任。原告主张原被告之间口头约定利息按月利率2.5%计算，无相应证据，本院不予采信。借款期间被告应按月利率2.5%支付利息，但未能提供证据予以证明，故原告要求被告按月利率2.5%支付利息的诉讼请求，无事实根据，本院不予以支持。被告林某某向原告借款时约定了借款期间，且未约定支付利息，为无息借贷，但被告未按期归还借款，应承担违约责任，应向原告支付逾期付款利息，利息从按中国人民银行规定的同期贷款利率计算。现原告要求被告归还借款本金人民币90万元及利息合理部分请求，理由正当，本院予以支持。被告林某某经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告林某某归还原告钟某某借款人民币90万元，支付借款90万元从2010年6月10日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告钟某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，依法减半收取6400元，财产保全费5000元，合计人民币11400元，由被告林某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费12800元，款汇至绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行营业部。如经邮局汇款，汇寄地址：绍兴市和畅堂109号，收款人：绍兴市中级人民法院，邮编：312000，逾期按自动撤回上诉处理。］审判员　　冯华泉二〇一〇年七月二十九日书记员　　傅刘强 关注公众号“”