（2010）丽龙商初字第339号

裁判日期: 2010-07-29

公开日期: 2015-12-28

案件名称

曾某某与吴某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

龙泉市人民法院

所属地区

龙泉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾某某,吴某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条

全文

浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2010）丽龙商初字第339号原告：曾某某。委托代理人：叶某某。被告：吴某某。原告曾某某为与被告吴某某民间借贷纠纷一案，于2010年5月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年7月29日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告曾某某的委托代理人叶某某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告曾某某起诉称：2008年11月25日，被告以资金周转困难为由，向原告借款人民币13000元，双方约定月利率为30‰，还款期限至2008年12月30日。借款到期后，被告却未能如期还本付息，后虽经原告多次催收，但终因被告借故推托而无果。故请求法院依法判决被告归还原告借款13000元及利息（按月利率30‰自2008年11月25日计算至借款还清之日止）。被告吴某某未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院出示并陈述了借条一张，以证明被告吴某某于2008年11月25日向原告借款13000元，约定月利息为30‰，借款期限至2008年12月30日的事实。经审查，原告提供的证据形式及来源合法，与本案具有关联性，能证明本案事实，本院予以认定。被告吴某某未到庭质证，视为其已放弃质证权利。根据原告提供的证据及其在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原告曾某某与被告吴某某之间的债权债务关系明确，被告吴某某未按约返还借款，已构成违约，应承担违约责任。因此，原告曾某某要求被告吴某某返还借款并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持，但由于双方约定借款月利率按30‰计算的合意违反了法律规定，故利息请求应以不超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍为限。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、吴某某于判决生效之日起十日内归还曾某某借款本金13000元，并支付利息（按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍自2008年11月25日计算至判决确定的履行之日）；二、驳回曾某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费291元，由吴某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审　判　长　　蔡　晓代理审判员　　吴高高人民陪审员　　扈炳祥二〇一〇年七月二十九日代书　记员　　蒋菲菲 百度搜索“”