（2010）丽云商初字第139号
裁判日期: 2010-07-29
公开日期: 2015-12-30
案件名称
郑某某与吴某某、邹某某民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
云和县人民法院
所属地区
云和县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郑某某,吴某某,邹某某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条
全文
浙江省云和县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽云商初字第139号原告：郑某某。季托代理人：邱裕光，男，1948年3月29日出生，汉族，住云和县云和镇府前路10号。被告：吴某某。被告：邹某某。委托代理人：刘甲。原告郑某某与被告吴某某、邹某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月20日立案受理后，依法组成由审判员于伟东担任审判长，代理审判员王玮、人民陪审员刘昌伟参加评议的合议庭进行了审理，于2010年6月1日公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人邱裕光，被告邹某某及其委托代理人刘甲到庭参加诉讼，被告吴某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某某起诉称，郑某某与吴某某一直有业务往来关系，后吴某某因收废香菇袋缺少资金向郑某某借款共计150000元，包括2008年8月9日现金借款50000元，2008年11月26日银行汇款20000元，2009年2月13日银行汇款30000元，2009年3月18日银行汇款20000元，2009年3月24日银行汇款30000元。后郑某某在吴某某的货款中扣回12000元作为还款，因此现在吴某某尚欠郑某某借款138000元，并于2009年5月8日由吴某某本人打了一张借条作为凭证。因以上借款发生在两被告夫妻关系存续期间，因此被告邹某某也应当承担还款责任。因此，在郑某某多次催讨无效后诉诸法院，要求两被告共同归还借款138000元及利息。被告吴某某未作答辩。被告邹某某答辩称，第一，对于本案郑某某与吴某某是否有借贷关系根本不知情，吴某某也没有将任何钱款拿回家里；第二，从2007年下半年开始，吴某某长期在外赌博，家中没有共同经营任何生意；第三，从本案原告方所提交的证据看，2008年8月9日的50000元借条，是否归还不清楚。另外原告提供的四张转账凭证，不能认定本案双方存在着民间借贷的关系。基于上述几点，被告请求人民法院依法驳回郑某某对邹某某的诉讼请求。原告郑某某为证明其诉讼主张，在举证期限内，向本院提交的证据材料有：1、2009年5月8日以吴某某的名义向原告出具的一张借条，待证吴某某为了收香菇袋向郑某某借款138000元的事实；2、2008年8月9日吴某某书写的借条一份，及2008年11月26日、2009年2月13日、2009年3月18日、2009年3月24日银行汇款单各一份，待证吴某某之前共向郑某某借款150000元的事实；3、郑某某从事加工业的工商营业执照，证明郑某某与吴某某原来有业务上的来往；4、照片三张，待证两被告有共同财产-房某；5、原告企业2009年2月份的月产量表，待证2009年2月郑某某与吴某某尚某某意往来。被告邹某某对上述证据材料的质证意见为：对证据1的借条，首先不能肯定这张借条是吴某某所写，即使借条是真的，2009年5月8日的借款，发生在两被告离婚之后，对邹某某也是无关的；对证据2中的借条，该份证据形式要件不符合法律规定，这是一张复印件，只能证明曾经借过这些钱，但是这张借条原件不存在了，应视为已经归还借款。对该组证据中的四张汇款凭证，真实性没有异议，但不能证明发生借款的事实，有可能是双方的生意上的资金往来；对证据3、4、5，与本案没有关联性。被告邹某某为证明其诉讼主张，在举证期限内，向本院提交的证据材料有：1、证人刘某、叶某的证言，待证吴某某有赌博的习惯，并证明两被告共同生活期间的情况；2、两被告的离婚证和离婚协议各一份，待证两被告离婚登记时间为2009年4月1日，以及离婚协议里面写明双方没有任何存款及大宗财产；3、云和县云和镇云章村村民委员会出具的证明一份，待证2007年开始吴某某在外赌博，没有做任何生意，夫妻感情不和，多次因赌博被公安某某处理，家中没有置办大宗财产等事实；4、云和县公甲调取的云某行决字（2008）第81号公乙政处罚决定书一份，待证吴某某于2008年2月23日因用扑克牌进行赌博被公安某某当场抓获并被治安罚款500元的事实；5、云和县公甲调取的云某行决字（2008）第119号公乙政处罚决定书一份，待证吴某某于2008年3月16日晚上在云和县××村民家中用扑克牌进行赌博，被公安某某处以行政拘留三天的事实。原告郑某某对上述证据材料的质证意见为：对证据1证人证言，郑某某认为两位证人对吴某某与邹某某的家庭并不是很了解，只是印象中郑某某有赌博行为，并不了解一些事实情况；对证据2，只能确定两被告的离婚时间，其他没有关联性，且离婚时间与本案没有关系，因为借款时间是在离婚时间之前；对于证据3，邹某某想证明吴某某在2007年以后开始赌博，没有做任何生意，但是原告方提供的证据能够证明2009年2月份吴某某与郑某某尚某某意往来；对证据4、5与本案不存在关联性。经庭审质证，被告吴某某未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院结合被告邹某某的质证意见，对郑某某提供的证据材料作如下认定：对证据1借条，是借款双方真实的意思表示，可以作为认定案件事实的依据，但借款时间在两被告离婚之后，不能认定为两被告的共同债务；对证据2中的借条，因郑某某没有提供证据原件，无法与原件核对，本院不予认定。对该组证据中的四份汇款凭证，因原告方不能进一步举证证明双方的借款合意，因此不能证明双方存在借款的事实，故本院不予认定；对证据3、4、5，经本院审查，与本案没有关联性，本院不作认定。经庭审质证，本院对邹某某提供的证据的认证意见如下：对证据1、3、4、5，经本院审查，认为上述证据与本案的借款没有关联性，本院不作认定；对证据2的离婚证，能够证明两被告的离婚时间是在2009年5月8日的借款之前，可以作为认定案件事实的依据，本院予以认定。对于离婚协议，与本案无关联性，本院不作认定。据此，本院结合各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定以下事实：2009年5月8日，被告吴某某以收废香菇袋为由向原告郑某某借款138000元，借条没有约定利息及还款时间。借款之后，吴某某一直没有归还借款。另经审理查明，吴某某与邹某某于2009年4月1日协议离婚，并办理离婚登记手续。对原告郑某某提出的2008年8月9日吴某某向其借款50000元的事实，因郑某某没有提供借条原件，对该事实本院无法查明，故不作认定。对郑某某提出分四次通过汇款借给吴某某100000元的事实，因郑某某没有进一步提供证据证明双方存在借款的合意，故对借款的事实，本院亦不作认定。本院认为，原告郑某某与被告吴某某之间于2009年5月8日发生的借贷关系依法成立，吴某某理应及时归还上述借款，其不归还的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据法律规定，自然人之间的借款对利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，因此郑某某要求吴某某支付利息的请求，因没有证据佐证，本院不予支持。原告郑某某要求被告邹某某承担还款责任的请求，因2009年5月8日的借款发生在两被告离婚之后，故该请求缺乏法律依据，本院不予支持。原告郑某某提出2009年5月8日的借款属于两被告离婚之前形成的债务，因没有证据支持，本院不予采纳。被告邹某某抗辩的三点理由，因与2009年5月8日的借款没有关联性，本院不予采纳。综上，对郑某某诉讼请求的有理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告吴某某于本判决生效之日起三日内归还原告郑某某借款138000元；二、驳回原告郑某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3060元，公告费300元，由被告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长 于伟东代理审判员 王 玮人民陪审员 刘昌伟二〇一〇年七月二十九日书 记 员 叶 敏 来源：