（2010）嘉海商初字第580号

裁判日期: 2010-07-29

公开日期: 2015-12-27

案件名称

查某某与印某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

查某某,印某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉海商初字第580���原告：查某某。委托代理人：杨某。被告：印某某。原告查某某诉被告印某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月10日立案受理。依法由代理审判员周群新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告查某某委托代理人杨某、被告印某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告查某某起诉称：2006年8月5日，被告因急需资金向原告借款60000元，并出具证明一份，约定归还时间为2008年底。借款到期后，被告称无钱归还。故原告起诉请求判令：被告归还原告借款60000元。被告印某某答辩称：借款是事实，该笔款项当初系投资款，原告分五次交付给被告。但现在经济困难要求分期付款。原告提供证据：证明一份，证明被告向原告借款60000元。被告提供证据：收条、合作办厂协议各一份，证明被告曾收到原告的60000元系投资款。经质证，被告对原告提交的证据无异议。对被告提交的证据收条，原告认为该欠条载明的是投资款，与本案无关，原告不予认可；对合作办厂协议，不具备证据“三性”，原告不认可。本院审查后认为，对原告提交的证据，被告无异议，本院予以认定。对被告提交的收条，该收条系被告出具，原告方不予认可，故本院不予认定。对被告提交的合作办厂协议，无原告方签字，且原告方不认可，故本院不予认定。综合上述证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2006年8月5日，被告出具“证明”一份，载明：今借到查某某人民币60000元；归还时间2008年底。至今，被告未归还上述借款。本院认为：被告出具的“证明”，从内容来看，实质是一份借条，庭审中被告对借款事实亦无异议，故原、被告之间的借款合同关系依法成立。被告应及时归还原告借款60000元，故对原告主张要求被告归还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：被告印某某于本判决生效之日起十日内归还原告查某某借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利���。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告印某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员　　周群新二〇一〇年七月二十九日书　记　员　　俞志敏 来源：