（2010）绍虞商初字第1211号

裁判日期: 2010-07-29

公开日期: 2015-12-28

案件名称

李某某与叶某某承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市上虞区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,叶某某

案由

承揽合同纠纷

法律依据

全文

浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍虞商初字第1211号原告李某某。委托代理人胡某某。被告叶某某。原告李某某诉被告叶某某承揽合同纠纷一案，本院于2010年4月9日受理后，依法组成合议庭，于2010年7月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡某某到庭参加诉讼，被告叶某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2008年2月27日，原告与被告签订了凯乐ktv霓虹灯工程合同一份，总造价为27000元，原告按合同的约定履行了义务，被告仅支付了10000元，尚欠17000元，经原告多次催讨，被告于2008年12月30日向原告出具欠条一份，承诺于2009年1月22日付清，但至今未付。故原告起诉，要求判令被告支付原告承揽款17000元，并赔偿原告从2009年1月23日起至判决确定之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失，本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：1、霓虹灯广告牌制作安装协议书一份，证明2008年2月27日，原、被告双方签订价值27000元的霓虹灯广告牌制作承揽合同一份，并约定了双方的权利、义务的事实；2、欠条一份，证明截止2008年12月30日，原告尚欠原告17000元，并约定于2009年1月22日前付清的事实。被告叶某某未作书面答辩，也未在本院规定的期限内提交证据。对原告提供的证据，被告未到庭质证，经本院审查认为，该证据符合证据的真实性、合法性和关联性，对其证明力予以确认。综上，本院对本案事实认定如下：2008年2月27日，原、被告签订了霓虹灯广告牌制作安装协议书一份，总造价为27000元。合同签订后，原告已履行了合同义务。截止2008年12月30日，被告尚欠原告17000元，同时出具欠条一份，约定于2009年1月22日前付清。到期后，被告至今未付，故起诉，诉讼请求如前。本院认为，原、被告之间的签订霓虹灯广告牌制作安装协议书合法有效。被告尚欠原告承揽货款17000元事实清楚，证据充分。由于被告未及时支付所欠款项，应承担相应的民事责任。现原告要求被告支付承揽货款17000元及利息损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告叶某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告叶某某应支付原告李某某承揽款17000元，限被告于本判决生效后五日内履行完毕二、被告叶某某应支付原告李某某从2009年1月23日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费225元，由被告叶某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，先预交上诉案件受理费225元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。审　判　长　　蒋校军审　判　员　　韩岳根人民陪审员　　李恩惠二〇一〇年七月二十九日书　记　员　　杜亚钦 关注公众号“”