（2010）杭富商初字第1384号

裁判日期: 2010-07-29

公开日期: 2015-12-27

案件名称

余某某与汤某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余某某,汤某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭富商初字第1384号原告：余某某。委托代理人：胡某某。被告：汤某某。原告余某某诉被告汤某某民间借贷纠纷一案，原告余某某于2010年6月11日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员陆利英适用简易程序，于2010年7月29日公开开庭进行了审理。原告余某某的委托代理人胡某某到庭参加诉讼，被告汤某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣判。原告余某某起诉称：2009年1月5日，被告向原告借款150000元，约定借款期三个月，并以被告所有的富阳市富春街道青云弄5号5幢504室内作抵押。借款到期后，被告未按约还款。故向法院起诉，要求：1、被告归还借款150000元。2、被告从2009年4月6日起至2010年6月6日，按照年利率15％，计算为26250元。3、本案诉讼费用由被告承担。原告余某某为证明其主张成立，向本院提供下列证据：1、借条一份，证明被告向原告借款的事实。2、户籍证明一份，证明被告的主体资格。3、房产证、国有土地使用证各一份（原件与复印件核对无异，原件退还），证明被告用房产抵押的事实。被告汤某某未到庭应诉，也未提供书面答辩意见和相关证据。经庭审举证、质证，被告汤某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃对证据举证、质证的权利。对于原告余某某提供的证据，本院经审查认为：原告余某某提供的证据内容真实合法，与本案具有关联性，本院予以认定。经审理查明，本院认定事实如下：2009年1月5日被告汤某某向原告余某某借款150000元，向原告余某某出具借条，借条约定借款150000元，借款期限三个月，以房产证、土地证作抵押，如到期不还，同意余某某处理房产来归还借款。被告汤某某同时将其所有的位于富阳市富春街道××证××字××房××证及证号为富某某（96）字第3041号国有土地使用权证原件交付给原告余某某。借款到期后，被告汤某某未按时归还借款。本院认为：原、被告之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效。被告汤某某取得借款后未按期归还，尚欠借款150000元，原告要求被告归还借款的请求合法，本院应予支持。原告要求被告汤某某自2009年4月6日起至2010年6月6日按照年利率15％支付利息损失，该请求不符合借款时的约定，也没有法律依据，但被告汤某某逾期还款，应当按照逾期付款利息即按日万分之二点一标准计付，经核算自2009年4月6日起至2010年6月6日的逾期利息损失应为13230元，对该部分本院应予支持，对于超过部分本院不予支持。被告汤某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告汤某某归还原告余某某借款150000元，并支付自2009年4月6日起至2010年6月6日的逾期付款利息13230元，合计163230元，于本判决生效之后十日内付清。二、驳回原告余某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案预收受理费3825元，减半收取1912.5元，保全费1370元，合计3282.5元，由原告余某某承担260.5元，被告汤某某承担3022元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，对财产部分不服的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员　　陆利英二〇一〇年七月二十九日书记员　　吴登科 来源：百度“”