（2010）嘉海商初字第229号

裁判日期: 2010-07-29

公开日期: 2015-12-27

案件名称

潘某某与倪某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘某某,倪某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉海商初字第229号原告：潘某某。委托代理人：杜某某。委托代理人：王某某。被告：倪某某。原告潘某某与被告倪某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年2月9日立案受理，4月26日依法组成合议庭，7月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告倪某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告潘某某诉称：2009年6月12日，被告倪某某因在建工程缺少周转资金，向原告潘某某借款50万元。双方约定借款期限三个月，逾期还款原告有权按同期银行贷款利率的四倍计收利息。借款到期后，原告多次催讨无果。故诉请本院判令被告返还借款45万元（庭审中变更原要求返还借款50万元的诉请，并放弃对利息的诉请）。原告在举证期限内提供如下证据：1、借条一份（原件），证明2009年6月12日，被告倪某某向原告潘某某借款50万元，约定借款期限三个月，被告支付定金5万元，被告逾期还款则按同期银行贷款利率的四倍计算利息，逾期超过五日，原告还有权没收定金。“浙江中海建设有限公司”（2008年11月20日变更为浙江中海建设集团有限公司）及“王建堂”作为保证人在借条上盖章，为此提供连带责任保证。2、海宁市农某某用合作联社城南信用社转账、存款凭证二份，证明2009年6月12日，原告潘某某转入被告倪某某帐户（卡号××）30万元；同月14日，原告潘某某存入被告倪某某账户（卡号同上）15万元。被告倪某某未作答辩亦未提供证据。经浙江中海建设集团有限公司及王建堂申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心进行鉴定，其出具的司法鉴定意见书证明借条上“浙江中海建设有限公司”及“王建堂”的印章与样本不是出自同一枚印章。上述证据材料经庭审举证、质证，现认证如下：原告提供的证据及司法鉴定意见书具有真实性、合法性、关联性，且原、被告均未提出异议，本院确认其证明效力。根据庭审认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院确认案件事实如下：2009年6月12日，被告倪某某向原告潘某某出具50万元的借条。双方约定借款期限三个月，逾期还款原告可按同期银行贷款利率的四倍计算利息；被告给付原告定金5万元，逾期还款超过5日则原告有权没收定金。当日，原告通过银行转账给付被告30万元，同月14日，原告又存入被告银行账户15万元。被告倪某某至今未返还借款，也未支付利息。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法，应确认有效。被告应按约在还款期限届满前返还借款，否则应承担返还借款、支付逾期利息或赔偿损失等违约责任。关于借款金额，因原告实际给付的借款只有45万元，故原告请求被告返还借款45万元的理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告倪某某于本判决生效之日起十日内向原告潘某某返还借款45万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，保全费3020元，合计11070元，由被告倪某某负担。鉴定费5000元，由被告倪某某负担（直接付给浙江中海建设集团有限公司）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判长　　茅益东审判员　　朱　英审判员　　柯盛华二〇一〇年七月二十九日书记员　　高莹莹附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，帐号：380201040001137，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3、如被告履行给付金钱义务的，可汇入海宁市人民法院，开户银行为中国工商银行海宁市支行，账号12×××9002543。 关注公众号“”