（2010）杭西民初字第1471号

裁判日期: 2010-07-29

公开日期: 2014-07-07

案件名称

许某与殷某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许某,殷某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭西民初字第1471号原告：许某。委托代理人：魏小燕。被告：殷某甲。委托代理人：苏迪亚。原告许某诉被告殷某甲离婚纠纷一案，本院于2010年7月9日立案受理后，依法由代理审判员罗忠独任审判，于2010年7月29日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告许某及委托代理人魏小燕，被告殷某甲及委托代理人苏迪亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月登记结婚。××××年××月生育一女，取名殷某乙。因双方婚前了解不够，婚后夫妻因性格差异导致矛盾逐渐暴露，感情一直不和，也无法进行有效沟通。2010年5月，被告因女儿问题与原告发生争吵，被告将原告打伤，双方无法再共同生活。现原告认为双方夫妻感情确已破裂，诉请法院判决：1、原、被告离婚；2、婚生女殷某乙由原告抚养，被告每年支付抚养费30000元至其独立生活时止；3、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告陈述的理由不符合事实，双方在性格方面是有所差异，但不至于要达到离婚的程度。双方分开居住是因为原告与被告父母的生活习惯不大一样，且原告在医院工作，离被告住处较远，所以原告才住在其父母家的。双方在争执过程中有所拉扯，但被告没有打原告。双方夫妻感情没有达到破裂的程度，为了孩子有一个健康的成长环境，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2003年2月经人介绍相识。××××年××月××日，双方登记结婚，××××年××月××日，双方生育一女，取名殷某乙。后双方因故产生矛盾，原告诉至本院，要求离婚。以上事实由结婚证、出生医学证明以及双方当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，原、被告系自主结婚，婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可，现双方虽因故产生矛盾，但只要今后能够相互尊重、相互信任、增进沟通和交流，并能珍惜以往的夫妻感情，双方还是可以和睦相处的。因此，原告要求离婚依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告许某的离婚请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告许某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。代理审判员　罗　忠二〇一〇年七月二十九日书　记　员　陈金荣 来自