（2010）湖安梅商初字第155号

裁判日期: 2010-07-29

公开日期: 2015-12-28

案件名称

朱某某与张某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某某,张某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖安梅商��字第155号原告：朱某某。被告：张某某。原告朱某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月9日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员鲍高峻独任审判，于2010年7月29日公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某诉称：2006年8月14日，被告向原告借款10万元，后被告向原告支付了两年的借款利息，本金及2008年8月14日后的利息被告未支付。2009年8月14日，被告重新出具借条给原告，借条上所载金额为本金10万元及利息1.5万元，并约定还款日期为2009年10月底，利息按月息一分计算。届期后，被告至今未支付原告借款本金及相��利息，原告遂诉请法院判令被告归还借款本金10万元及利息2.65万元（2009年8月14日被告确认的利息为1.5万元，此后至2010年7月29日的利息按月息一分计算为1.15万元）并承担本案诉讼费。被告张某某未作答辩。原告向本院提供2009年8月14日由被告张某某出具的借条原件一份，用以证明原告诉称的相关事实。被告张某某未作答辩也未出庭应诉，视为放弃质证的权利。被告张某某未向本院提供证据。经本院审查，原告提供的该份借条内容真实确定，与本案具有关联性，且原告在持有该份借条的情况下对借款过程、被告支付利息及重新出具借条的情形所作的陈述，善意合理，故对该份借条的证明力及原告的诉称事实本院予以确认。结合当事人提供的有效证据及陈述，本院认定事实如下：被告张某某于2006年8月14日向原告朱某某借款10万元，被告在支付给原告两年的借款利息后，借款本金及利息未再支付。2009年8月14日，被告重新出具借条给原告，借条内容为“今借到朱某某同志人民币壹拾壹万伍仟元整（￥115000.00元），立此为据。（还款日期为2009年10月底前，利息按月息1分计算），借款人：张某某，2009.8.14”。届期后，借条所载本息被告至今未付，原告遂向本院起诉。本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系真实明确，不违反法律强制性规定，对双方当事人均具有法律约束力。双方对还款日期和借款利率作了约定，被告张某某应按约如期偿还借款本息，现被告拖欠原告借款未还，已构���违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。被告除应偿还2009年8月14日所确认的借款本金10万元及利息1.5万元外，还应按约定的借款利率继续支付原告借款利息1.15万元（计算至2010年7月29日）。原告要求被告归还借款本金10万元及支付借款利息2.65万元的诉讼请求，合法有据，且双方约定的借款利率合理，故本院对原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告张某某于本判决生效之日起十日内给付原告朱某某借款本金10万元及借款利息2.65万元（按月利率1%计算到2010年7月29日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1420元（已减半），由被告张某某负担。该款原告已预交，限被告于本判决生效之日起十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　鲍高峻二〇一〇年七月二十九日书　记　员　　赵宁吉 关注公众号“”