（2010）杭江商初字第313号

裁判日期: 2010-07-29

公开日期: 2015-12-27

案件名称

浙江××责任公司与海宁××××布艺有限公司、何某某等典当纠纷一审民事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浙江××责任公司,海宁××××布艺有限公司,何某某,陈甲,赵某某,高某某

案由

典当纠纷

法律依据

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民事判决书（2010）杭江商初字第313号原告浙江××责任公司，住所地浙江省杭州市××区太平门××街××号。法定代表人金某某。委托代理人陈乙。委托代理人刘某。被告海宁××××布艺有限公司，住所地浙江省××市许村××号。法定代表人何某某。被告何某某。被告陈甲。被告赵某某。被告高某某。原告浙江××责任公司（以下简称广业××）为与被告海宁××××布艺有限公司（以下简称普巨××）、何某某、陈甲、赵某某、高某某典当纠纷一案，于2010年4月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年7月28日公开开庭进行了审理。原告广业××委托代理人陈乙、刘某到庭参加诉讼。被告普巨××、何某某、陈甲、赵某某、高某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告广业××诉称：2009年8月，原告与被告普巨××签订经营权典当合同，约定普巨××将自己有权处分的海宁市许村镇天顺路69号经营权质（抵）押典当给原告，典当价为人民币100万元，典当期限为2009年10月30日至2009年12月29日；被告赵某某、高某某将自己所有的座落于海宁市许巷轻纺村c21幢的房产抵押给原告作担保。被告何某某、陈甲、赵某某、高某某自愿为该债务提供连带担保责任。同时，周某某将自己所有的浙a×××××别某车辆当质（抵）押担保，后以10万元的价格赎回汽车，免除了周某某质（抵）押担保责任。合同签订后，原告依约向被告普巨××支付了当金某民币100万元，但被告普巨××未按照合同约定赎当。2009年12月1日、2010年1月1日被告普巨××共向原告支付了69600元综合服务费及利息外，未再支付综合服务费及利息。现请求判令：一、被告普巨××返还当金某民币956100元，截止2010年3月31日的综合服务费及利息人民币23137.62元。二、被告何某某、陈甲、赵某某、高某某承担连带责任。被告普巨××、何某某、陈甲未作答辩也未向本院提供证据。被告赵某某、高某某在答辩期间提交书面答辩状辩称：经营权不属于典当物范围，原告与普巨××之间签订的典当合同实为企业间非法拆借资金，应认定无效。主合同无效，相应的抵押合同、担保合同均无效，两被告仅承担被告普巨××、何某某、陈甲不能返还当金部分的三分之一内损失的赔偿责任。原告广业××为支持其诉请，向本院提交的证据有：1、经营权典当合同1份，以证明原告与被告普巨××签订有经营权典当合同的事实。2、土地使用证1份，以证明被告普巨××对当物具有所有权的事实。3、全国统一当票1份，以证明原告与被告普巨××发生有典当业务的事实。4、收条1份，以证明原告已向被告普巨××交付当金的事实。5、继当凭证1份，以证明被告普巨××向原告支付了二期综合服务费和利息的事实。6、房地产抵押合同1份、他项权证1份，以证明被告赵某某、高某某将其自身所有的房屋抵押给原告作担保的事实。7、担保书4份，以证明被告何某某、陈甲、赵某某、高某某向原告提供连带责任担保的事实。8、协议书1份，以证明周某某与原告签订有协议的事实。9、收据1份，以证明周某某已按照协议给付10万元某当款的事实。该组证据被告普巨××、何某某、陈甲、赵某某、高某某无正当理由拒不到庭进行质证，视为其放弃抗辩权，与本案事实相关，本院均予以确认。根据认定的证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认下列事实：2009年8月27日，原告广业××与被告普巨××签订经营权典当合同1份，约定：被告普巨××将其有处分权的海宁市许村镇天顺路69号建筑物（建筑面积12433.74平方米）及土地（使用面积8383平方米）的经营权典当给原告，典当价人民币100万元，典当期限为2009年10月30日至2009年12月29日止，具体期限、金额以当票为准；原告根据典当金额、典当期限向被告普巨××收取费率为2.7%／月的综合服务费，30天的综合服务费共计人民币27000元，在典当时一次结清；典当利息率为0.6%／月等。同日，被告何某某、陈甲向原告出具担保书，为该合同项下的被告普巨××债务提供连带责任担保，担保期限为二年，若有继当的，自继当到期日后二年；担保范围为本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2009年9月23日，原告广业××与被告赵某某、高某某签订房地产抵押合同，约定由被告赵某某、高某某提供其享有处分的座落于海宁许巷轻纺村c21幢的158.83平方米房屋（证号长003484）及房屋所属土地使用权抵押给原告为被告普巨××提供担保，担保范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用等。为此，原告与被告赵某某、高某某于2009年10月27日向海宁市房地产管理处办理了海宁房某某他字第00055522号他项权抵押证书。2009年10月23日，被告赵某某、高某某向原告出具担保书，为被告普巨××涉案债务提供连带责任担保，担保期限为二年，若有继当的，自继当到期日后二年；担保范围为本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2009年10月30日，原告广业××扣除综合服务费用人民币27000元后，向被告普巨××实际发放973000元的当金，在当票中明确典当期限为2009年10月30日至2009年11月28日止。被告普巨××出具了收到当款人民币100万元的收条。2009年12月1日，被告普巨××支付了利息人民币6000元、续当综合费用人民币27000元，继当期限延长至2009年12月28日；2010年1月1日，被告普巨××支付了利息人民币6000元、继当综合费用人民币30600元，继当期限延长至2010年1月31日。2010年3月9日，案外人周某某以100000元赎回其为被告普巨××提供质（抵）押担保的别某某车，原告广业××免除了其质（抵）押担保责任。本院认为，原告广业××与被告普巨××签订的经营权典当合同；与被告赵某某、高某某之间签订的房地产抵押合同；被告何某某、陈甲、赵某某、高某某出具的担保书均系当事人真实意思表示，并未违反国家法律法规强行性规定，合法有效。被告普巨××以权利作为抵押并与原告签订典当合同，并不违反国家法律或法规的规定，应为有效，被告赵某某、高某某主张合同无效无法律依据，本院不予采信。被告普巨××未依约回赎、被告何某某、陈甲、赵某某、高某某未依约承担保证责任，应各按约承担责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条；〈中华人民共和国担保法〉第六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告海宁××××布艺有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江××责任公司当金某民币956100元。二、被告海宁××××布艺有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江××责任公司自2010年3月10日至2010年3月31日止的综合服务费、利息人民币23137.62元。三、被告何某某、陈甲、赵某某、高某某为上述款项的支付承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币13592元，财产保全申请费人民币5000元，公告费人民币650元，合计人民币19242元，由被告海宁××××布艺有限公司、何某某、陈甲、赵某某、高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币13592元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　潘水良代理审判员　　高春燕人民陪审员　　高　丽二〇一〇年七月二十九日书　记　员　　李　敏来自：