（2010）台玉商初字第1672号

裁判日期: 2010-07-29

公开日期: 2015-12-30

案件名称

冯某某与陈某某、洪某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯某某,陈某某,洪某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2010）台玉商初字第1672号原告冯某某。委托代理人（特别授权代理）范某某。委托代理人（特别授权代理）潘某某。被告陈某某。被告洪某某。原告冯某某与被告陈某某、洪某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月30日立案受理后，依法由审判员黄建华适用简易程序独任审判，于2010年7月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告冯某某的委托代理人范某某到庭参加诉讼。被告陈某某、洪某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯某某诉称：2010年3月23日，被告陈某某由被告洪某某提供保证担保，向原告借款人民币100000元，并由俩被告出具借条一份为凭。此后，经原告催讨，俩被告均未履行还款义务。故诉请：1、判令被告陈某某归还原告借款本金100000元；2、由被告洪某某对上述款项承担连带责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。被告陈某某、洪某某未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：1、原告的居某身份证，证明原告的主体资格；2、俩被告的居某身份证，证明俩被告的主体资格；3、借条一份，证明被告陈某某由被告洪某某提供担保，向原告借款人民币100000元未还的事实。上述证据所证明的对象，与本案待证的事实具有关联，且客观存在，证据的形式和来源途径合法，且俩被告放弃了质证和抗辩的权利，故本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的依据。经审理本院认定的事实与原告冯某某诉称的事实相一致。本院认为：原告冯某某与被告陈某某之间的借款合同，系各方当事人的真实意思表示，内容合法，应确认有效。被告陈某某向原告冯某某借款后并经催告未及时归还借款，依法应承担继续履行的违约责任。被告洪某某在借条上以保证人的身份签字确认，其提供保证担保的意思表示真实明确。原、被告对保证方式作了约定，故应按约承担连带责任。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、由被告陈某某偿付原告冯某某借款人民币100000元，此款于本判决生效之日起一个月内付清；二、由被告洪某某对被告陈某某应偿付的上述款项负连带责任。被告洪某某在承担保证责任后，有权向被告陈某某行使追偿权；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈某某负担，被告洪某某负连带责任（此款于判决书生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××040003235。审 判 员　黄建华二〇一〇年七月二十九日代书记员　黄春玲 关注微信公众号“”