（2010）衢柯巡民初字第191号

裁判日期: 2010-07-29

公开日期: 2015-12-28

案件名称

严某与沈某乙甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

严某,沈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款

全文

浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2010）衢柯巡民初字第191号原告：严某。委托代理人：徐某某。被告：沈某甲。原告严某与被告沈某甲离婚纠纷一案，本院于2010年6月28日受理立案，依法适用简易程序，由代理审判员江建扬独任审判，于2010年7月27日公开开庭进行了审理。原告严某及其委托代理人徐某某、被告沈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严某起诉称：1988年1月，原告在万川村陈利花饭店打工，时年原告17岁，被被告诱骗发生两性关系。嗣后，原告由于有5个多月的身孕在身，无奈于1989年10月与被告同居生活。由于原告情不自愿，且于××××年××月××日生育一子沈某乙，儿子需要抚养等由，原告勉强和被告凑合生活，至今未办理结婚登记。被告脾气暴躁，大男子思想严重，稍不合其意，便大打出手，原告一直处于屈从受暴力欺凌的地位，现儿子沈某乙已经成人，原告没有家庭牵挂。为博得人身生命安全等权利，故提起离婚诉请，要求：一、与被告离婚；二、婚后财产依法分割。原告严某为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1、户口本复印件1份，证明原、被告及婚生子的身份关系。2、被告给原告发送的短信6条，证明被告经常殴打原告、被告伤了原告的心以及被告知道原告要提出离婚的事实。3、财产清单1份，证明婚后夫妻共同财产情况。被告沈某甲答辩称：夫妻之间的感情没有破裂，不同意离婚。被告沈某甲未向本院提供证据。上述证据经当庭举证、质证，被告对原告所举的证据1没有异议，本院予以确认。对证据2，被告虽无异议，鉴于没有其他证据相佐证，本院认为，该证据只能证明夫妻双方有过矛盾。对证据3，被告认为清单所列财产情况不实，本院认为，仅凭清单无法证明原告的证明对象，原告需进一步提供证据证明。根据法庭认定的证据，结合原、被告在法庭上的陈述，本院认定以下事实：原、被告双方相识自由恋爱，并于1989年10月开始同居，至今未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子，取名沈某乙。婚后，双方常因家庭琐事发生争执，导致夫妻关系不和。故原告诉至法院，诉请如前。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果。现原告主张夫妻感情已彻底破裂，但未提供相应的证据予以佐证，故本院对原告的主张不予采信。人民法院审理离婚案件，对夫妻感情确已破裂且无和好可能的，才准予离婚。原、被告婚后夫妻感情尚可，虽为琐事发生过争执，但只要双方加强沟通、交流，互谅互让，夫妻感情能够得以修补，和好有望，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告严某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告严某负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员　　江建扬二〇一〇年七月二十九日书　记　员　　吴　潇 搜索“”