（2010）东民初字第543号

裁判日期: 2010-07-29

公开日期: 2015-12-28

案件名称

郭某与赵某离婚纠纷一审民事判决书

法院

东阳市人民法院

所属地区

东阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭某,赵某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2010）东民初字第543号原告：郭某。委托代理人：厉某某。被告：赵某。原告郭某为与被告赵乙离婚纠纷一案，于2010年3月2日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员郑青蓝适用简易程序审理，后因被告赵乙下落不明，本院依法转为普通程序，于2010年7月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郭某及其委托代理人厉某某到庭参加了诉讼，被告赵乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告郭某起诉称，2000年下半年，原、被告相识并自由恋爱，××××年××月××日双方到东阳市民政局登记结婚，因双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，双方婚后无子女，也无夫妻共同财产。2006年4月，在杭州工地上发生争吵后，被告就独自一人租房居住，双方因感情不合分居已有四年，且一直没见面，偶尔通一次电话，双方还发生争吵。现夫妻感情确已破裂。为此，原告诉请法院要求判令原、被告离婚。针对上述主张，原告向本院提供如下证据材料：一、结婚登记审查处理表一份，用以证明原、被告系夫妻关系的事实。二、村委会证明一份，用以证明原、被告夫妻感情不合，双方共同生活时间仅为半年，现已分居四年的事实。被告赵乙未作答辩状，也未向本院提交证据材料。经审理，本院认证如下：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩及质证的权利。原告提供的结婚登记审查处理表，符合证据构成的有效要件，能够证明原告所主张的事实，本院予以认定。原告提供的村委会证明，本院认为，夫妻感情、夫妻共同生活及分居事宜，现有证据尚不足以证明原告的举证目的，故不予认定。本院经审理，认定事实如下：原告郭某与被告赵乙于××××年××月××日在东阳市民政局登记结婚。后原告以夫妻感情破裂为由，诉来本院。本院认为，原、被告自由恋爱后自愿登记结婚，有较好的婚姻基础，在夫妻共同生活中，虽有摩擦，并没有原则性分歧，只要双方多加强沟通，互相体谅，多为家庭着想，夫妻感情应能改善，双方还是有和好可能的。原告主张夫妻感情确已破裂的意见缺乏事实依据，理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告郭某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　判　长　　郑青蓝人民陪审员　　胡孝珍人民陪审员　　徐建平二〇一〇年七月二十九日书　记　员　　蒋　倩 更多数据：