（2010）温鹿商初字第808号

裁判日期: 2010-07-29

公开日期: 2015-12-28

案件名称

柴某某与周某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

柴某某,周某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第八十四条第一款，第一百三十条

全文

温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2010）温鹿商初字第808号原告：柴某某。委托代理人：胡某某。被告：周���某。原告柴某某为与被告周某某买卖合同纠纷一案，于2010年3月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年7月29日公开开庭进行了审理。原告柴某某及其委托代理人胡某某到庭参加诉讼。被告周某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴某某诉称：原告系从事布料批发的个体户经营业主，被告系服装制造个体户经营业主。双方素有生意往来，2007年至2008年之间被告多次向原告购买布料。2008年10月21日，经结算，被告欠原告货款124100元。此后，原告多次向被告催讨货款，被告至今分文未付。请求判令被告支付货款124100元并承担本案诉讼费。为证明上述事实，原告向本院提交了如下证据��1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。2、被告身份信息摘抄一份，证明被告的诉讼主体资格。3、欠条一份，证明被告欠原告货款的事实。被告周某某未提供答辩，并在举证期限内未向本院提供证据。审理中，本院依法对原告提供的证据进行审核，现认证如下：对于原告提供的证据，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出异议，视为其自动放弃质证权利，原告的证据能够证明待证事实，符合有效证据的条件，本院予以认定。根据上述证据及原告的陈述，经本院审理查明的事实与原告的陈述相同，本院依法予以确认。本院认为：买卖合同的履行中，出卖人交付标的物后，买受人应当按照约定的金额支付货款。现���告已经交付了买卖标的物，被告仍拖欠货款124100元事实清楚，证据充分，原告要求被告支付货款合理合法，予以支持，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条的规定，判决如下：被告周某某于本判决生效之日给付原告柴某某货款124100元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2782元，公告费400元，由被告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十��日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　赵雄伟审　判　员　　马如君人民陪审员　　邵建海二〇一〇年七月二十九日书　记　员　　胡盈盈 来自