（2010）舟定民初字第598号

裁判日期: 2010-07-29

公开日期: 2015-12-30

案件名称

金某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

舟山市定海区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2010）舟定民初字第598号原告金某。委托代理人俞某某。被告王某。原告金某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2010年5月17日立案受理后，依法由审判员张灯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金某及其委托代理人俞某某、被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2003年11月相识恋爱，于同年12月26日在民政局登记结婚，双方均系再婚。婚后初期夫妻感情尚可，后因性格不合，经常为生活琐事发生争吵，特别是原告女儿与被告之间矛盾不断，导致原、被告夫妻感情破裂，故请求法院判决原、被告离婚。被告辩称：原告诉称不实。原、被告自由恋爱后登记结婚，虽是再婚，但婚后夫妻感情一直很好。原告母亲患有老年痴呆症，生活不能自理，而被告对待原告母亲像待自己母亲一样，细心照顾直到她过世。原、被告虽偶有小事发生矛盾，但不像原告所说的那样影响夫妻感情。现原告提出离婚主要是因为土地将被征用，原告担心土地征用款被我分去，才匆忙提出诉讼。目前我们夫妻感情尚未破裂，故不同意离婚。经审理查明：原、被告经同事介绍于1987年相识恋爱，于××××年××月××日在定海区民政局登记结婚，双方均系再婚。婚后初期夫妻感情尚可，后原、被告因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻不睦，现原告诉至本院，要求离婚。上述事实，由原、被告的结婚证及原、被告的陈述予以证实。本院认为：原、被告恋爱后登记结婚，婚姻基础较好，婚后也建立了夫妻感情。现双方虽为家庭琐事发生矛盾，但只要双方能珍惜夫妻感情，互相体谅，增加交流，尚有和好可能。被告不同意离婚，本院应该给予其争取和好的机会，且原告主张夫妻感情已经破裂，却未提供相应的证据证明自己的主张，故原告离婚之请求，本院不予准许。案经调解无效，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款之规定，判决如下：驳回原告金某要求与被告王某离婚的诉讼请求。本案受理费减半收取150元，由原告金某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审判员　张　灯二〇一〇年七月二十九日书记员　朱彩霞 百度搜索“”