（2010）绍越商初字第633号

裁判日期: 2010-07-28

公开日期: 2015-12-27

案件名称

王某某与丁某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,丁某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2010）绍越商初字第633号原告王某某。委托代理人（特别授权代理）金某某。被告丁某某。原告王某某诉被告丁某某民间借贷纠纷一案，于2010年3月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年7月28日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人金某某到庭参加了诉讼，被告丁某某经本院合法传唤，仍未到庭。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告系朋友关系。2006年3月10日被告向原告借款人民币47000元，约定利息每月470元，并出具借条一份。到期后，被告借故拖延还款，至今未还。故请求判令被告归还原告借款人民币47000元及利息20210元（2006年3月10日至2009年10月9日）。被告丁某某未答辩，亦未提供证据。原告在举证期限内提供借条一份，以证明被告向原告借款人民币47000元，双方约定利息为每月470元及借期为2年的事实。对原告提供的证据，因被告经本院合法传唤，仍未到庭，视为放弃质证权利。本院经审查后认为，原告提供的证据，符合证据“三性”要件，能够证明原告要证明的事实，本院予以认定。经审理本院认定，2006年3月10日，被告丁某某向原告王某某出具借条一份，载明：今由丁某某向王某某借人民币47000元正，每月利息470元计算，借期为二年。期限届满，被告未能按约还款，至今分文未还，遂成讼。本院认为，原、被告之间的借贷关系，双方主体适格，内容合法，真实地反映了双方的意思表示，应认定合法有效。被告向原告借款后未能按约归还借款，现原告主张被告归还借款人民币47000元，支付利息20210元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告丁某某应归还给原告王某某借款人民币47000元，支付利息20210元，合计人民币67210元，于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1480元，公告费350元，合计人民币1830元，由被告负担。在偿付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1480元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行股份有限公司业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。审判长　　邓平平审判员　　刘宏华审判员　　金克祥二０一〇年七月二十八日书记员　　顾瑶瑶 来源：