（2010）杭滨民初字第248号

裁判日期: 2010-07-28

公开日期: 2015-12-27

案件名称

来某与谭某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市滨江区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

来某,谭某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭滨民初字第248号原告来某。委托代理人倪某某。被告谭某。原告来某诉被告谭某离婚纠纷一案，本院于2009年4月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年7月26日公开开庭进行了审理。原告来某及其委托代理人倪某某到庭参加诉讼。被告谭某经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告来某诉称，1997年4月原、被告经人介绍相某某爱，于××××年××月××日在原杭州市长河镇办理结婚登记手续，1997年12月27日生育一子，取名来伟。被告谭某于2006年离家出走，至今未归。2009年7月22日向贵院起诉离婚，因被告谭某某下落不明，原告来某撤回了对其的起诉。因双方已分居5年，无共同生活和好可能，特再次向法院起诉。原告来某为证明自己的上述主张，向本院提交以下证据：1、结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系的事实。被告谭某未书面答辩，亦未举证。经开庭审理，本院对上述证据认证如下：对原告提供的证据，被告因未到庭而视为其放弃质证权利。本院认为，原告所提供的证据均系原件，且内容与本案相关联，故对上述证据的证明效力均予以确认。根据上述有效证据及到庭当事人在庭审中的陈述，本院对案件事实认定如下：××××年××月××日，原、被告经人介绍在原杭州市滨江区长河镇登记结婚。原告于2009年7月22日向贵院起诉离婚，后又撤回起诉。现原告再次诉至法院，提出前述诉请。本院认为，原、被告经人介绍，认识即登记结婚。婚前双方缺乏了解，婚后夫妻感情一般，双方分居已经满五年，应认定原、被告的夫妻感情已完全破裂，故原告要求与被告离婚的诉请本院予以准许。被告谭某经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：准予原告来某与被告谭某离婚。案件受理费人民币300元，由原告来某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名为浙江省杭州市中级人民法院，账号为1202024409008802968）审　判　长　　盛振兴人民陪审员　　马燕芬人民陪审员　　陶　聪二〇一〇年七月二十八日书　记　员　　夏　寒 搜索“”