（2010）衢柯巡民初字第183号

裁判日期: 2010-07-28

公开日期: 2015-12-28

案件名称

王某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2010）衢柯巡民初字第183号原告：王某。委托代理人：郑某某。被告：陈某。原告王某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2010年6月18日受理立案，依法适用简易程序，由代理审判员江建扬独任审判，于2010年7月15日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人郑某某、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某起诉称：原告前夫王家某在开山集团工作，于2000年3月因车祸死亡，遗下女儿王某，现年12岁，随原告生活，母女相依为命，2002年10月经他人介绍与被告按农村习俗举行婚礼，后同居生活。20××××年××月××日双方到婚姻登记机关补办结婚登记手续。共同生活期间，原告发现被告性格怪僻，脾气暴躁。2004年被告因故失业，一直在家，心情稍有不顺，便拿原告当出气筒。2007年5月原告回到同村娘家居住，2009年10月原告起诉离婚，后被法院判决驳回，但夫妻仍未能和好，至今夫妻双方分居三年以上，夫妻感情确已破裂，无法共同生活。故原告诉至法院，要求依法判决准予离婚。被告陈某答辩称：1、双方某某介绍相识结婚，原告也是同意的。2、被告不存在动不动就殴打原告的行为。3、被告因治疗脚趾花费不少，生活没有保障。4、夫妻之间的感情没有破裂，不同意离婚。原告王某为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1、结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系。2、（2009）衢柯巡民初字第275号民事判决书一份，证明原告曾起诉离婚后依法被驳回的事实。被告陈某未向本院提供证据。上述证据经当庭举证、质证，被告对原告所举的证据没有异议，本院予以确认。根据法庭认定的证据，结合原、被告在法庭上的陈述，本院认定以下事实：2000年3月，原告前夫王家某某车祸死亡，遗下女儿王某，现年12岁，随原告共同生活，母女相依为命。2002年10月，经他人介绍，原、被告按农村习俗举行婚礼，后同居生活。20××××年××月××日，双方到婚姻登记机关补办结婚登记手续。婚后，双方常因家庭琐事发生争执。2004年被告因故失业，后一直在家待业。2007年5月，原告回到同村娘家居住，双方开始分居。2009年10月23日，原告向柯城区人民法院提起离婚诉讼，后法院作出（2009）衢柯民巡初字第275号民事判决书，判决驳回了原告的诉讼请求。判决后，夫妻感情未见改善。故原告再次诉至法院，诉讼请求如前。本院认为，婚姻家庭中的夫妻双方在共同生活中，应珍惜感情，相互沟通、互谅互让。原、被告婚后夫妻感情尚可，后双方经常因家庭琐事发生争执，致使双方产生矛盾，隔阂日渐加深。原告曾起诉要求离婚，后法院判决驳回诉讼请求。此后，双方并没有努力去改善夫妻关系，继续分居生活至今，现夫妻感情已彻底破裂。人民法院审理离婚案件，对夫妻感情确已破裂且无和好可能的，才准予离婚。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由再次起诉要求与被告离婚，理由正当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项之规定，判决如下：准予原告王某与被告陈某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员　　江建扬二〇一〇年七月二十八日书　记　员　　高　颉