（2010）温鹿藤民初字第58号

裁判日期: 2010-07-28

公开日期: 2015-12-28

案件名称

江某甲与郑某离婚纠纷一审民事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

江某甲,郑某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2010）温鹿藤民初字第58号原告：江某甲。被告：郑某。原告江某甲为与被告郑某离婚纠纷一案，于2010年6月4日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员陈默适用简易程序独任审判，于2010年6月25日公开开庭进行了审理。原告江某甲、被告���某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江某甲起诉称：原、被告于2003年7月在杭某认识，并建立恋爱关系。2005年1月举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子取名江某乙，××××年××月××日生育一女取名江某丙。原、被告结婚初期感情尚可，但因双方了解不深，性格脾气不合，常因生活琐事产生矛盾。自2009年被告不顾某告反对生育女儿江某丙之后，双方矛盾进一步激化。2009年8月，原告即与被告分居生活，原、被告之间的感情已经彻底破裂。现请求：1、依法判决原、被告离婚；2、判决婚生子江某乙由原告抚养，婚生女江某丙由被告抚养，抚养费由原、被告双方各自承担。为此，原告向本院提供如��证据：1、原告身份证及被告户籍证明，证明原、被告的身份情况及主体资格；2、结婚证，证明原、被告双方的婚姻关系；3、婚生子女户籍证明，证明婚生子、婚生女的身份情况。被告郑某答辩称：1、对相识、结婚、生育的事实均无异议；2、双方还有联系，还有和好的可能，请求驳回原告的诉讼请求。被告郑某在举证期限内未向本院提供有关证据。原告江某甲提供的上述证据经当庭质证，双方当事人对其真实性、合法性、关联性均无异议，且能与双方当事人陈述互相印证，故本院对原告提供的上述证据予以认定。根据以上认定的证据及当事人的陈述，查明本案事实如下：原、被告于2003年7月在杭某认识，并建立恋爱关系。2005年1月举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续。2006年2月15日生育一子取名江某乙，××××年××月××日生育一女取名江某丙。双方结婚初期感情较好，后因家庭琐事产生矛盾，双方自2009年8月开始分居生活。本院认为：婚姻以夫妻感情为基础，夫妻双方均负有共建家庭的责任。原、被告婚前感情较好，婚后亦建立起一定夫妻感情，并已生育一子一女，婚姻基础较好，双方若能珍惜以往夫妻感情，以家庭、子女为重，进一步加强沟通，相互信任，仍有和好如初的可能，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告江某甲的诉讼请求。本案受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告江某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员　陈　默二０一０年七月二十八日书　记　员　王国权 搜索“”